（只发雪球原创）
虽然炒股不易，生存不易，但只要眼里有光，世界不会永远黑暗。
西班牙电影饥饿站台，史上最大尺度残忍血腥电影作品，鱿鱼游戏比起它真小巫见大巫。
故事大概讲述了某国的站台式监狱故事，共有250层每层住2人，每隔一个月所住层级会随机变化。足够全部人吃的饭菜由第一层通过中间站台往下降，每次停留时间只有不到一分钟，也不许拿走。由于上层的浪费糟蹋，站台越往下降饭菜越少越残不忍睹，于是越往下越有可能发生互残互杀情况，也不时有人忍受不了饥饿和无聊（上层的）主动往下跳，底下层陷入混乱一片的生命“内卷”。
故事核心就是极端的ren吃ren故事。一块肉被血淋淋塞进主人公嘴里，他眼角流着泪，但饥饿让他选择了吞咽下去。
主人公于是想改变现状，通过结盟黑人朋友试图用武力维持秩序，随着站台下降公平分配饭菜。
可惜努力失败了，两人差点被打死，饭菜也在中途被抢光，抵达最后一层时只剩下一盘没人碰的意大利奶酪，还发现了一个女孩（疯女人四处寻找而监狱管理层极力否认），于是他们满怀希望要监狱管理层传递这个重要信息。电影结尾就停在上升电梯里三张虚化的脸处。
透过暴力血腥，我觉得饥饿站台是个关于经济分配乌托邦的寓言故事。（在没翻看任何影评情况下思考，最后看看我的理解局限性在哪）
五个主角及其代表性：
格伦，主动进监狱目的只想戒烟和阅读唐吉可德（典型的空想家），具有同情心，典型的理想主义者。被称为弥赛亚即耶稣想拯救他人，但理想太骨感。代表空想主义者。
主人公想用武力维持秩序，但显然犯了两个错误，一是武力不够，二是被那个上校带偏，让大家戒食一天以给管理层信息。在吃人随时发生的地方，这种理想主义注定失败。
同室老头。因不满被广告欺骗而错杀人入狱，为了生存不惜杀狱友，chi掉。但对文学还是有追求，经常成为格伦梦魇。代表大多数。
监狱管理员，想通过口头教育让下面的人按需取食，但没有任何执行措施。代表管理基层人。
她想教育富人不能挥霍无度，要团结分配，她认为她尽力了，但显然高估了大众的道德约束力。
强壮黑人，想靠力量用绳索往上爬，遇到的是欺骗和摔跤。最后跟随格伦用武力维持秩序。代表武力警力。
疯女人。想成为玛丽莲梦露，相信自己小孩在站台里而四处寻找，不惜受辱、杀人。代表艺术追求者和母亲。
250层站台某种意义上代表被压迫的社会阶层。虽然每个月有随机调仓，但调到上层的人会更加疯狂报复来糟蹋食物，而不是珍惜，从而形成恶性循环。
饥饿站台的管理者由于有绝对管理权，不会担心被推翻，他们陶醉于制作每桌佳肴，每道菜都精益求精，但下层的死活他们不管。也就是说他们只管分不管配，没有分配制度，也不了解民情。
想起乌托邦小说《动物庄园》，动物反抗赶走了人类，最后还是形成不同阶层，被国王猪蒙蔽和欺骗，过着奴隶的日子。理想主义者太难了。
饥饿站台对乌托邦进行了无情嘲讽，让饥民戒食有点类似拉甘地，只能在特殊国度可行，拉甘地本人还是死于一个流浪汉之手。
劝上层各取所需有点像劝富人做善事一样无济于事。
电影中问题的死结在于分配制度设计错误，造成分配过程中的巨大损耗。分配者对食品（资源）分配垄断支配，只关心美食（GDP）的制作，看到的只是供应充足的上层。狱友除了信命其余没得选。
让理想照进现实。几点现实启示：光靠口袋子发食物不足以维持正常运转，笔杆子和枪杆子是维持秩序的必须品。假如主人公有足够优秀笔杆子感召力，假如他和黑人有足够的武力，相信在饥饿站台里平均分配可以做到。
如何做到公平公正，即使是站台这种极端情况也可以有较合理的分配制度，有了解民情民意的渠道，那么正常社会更应该遵循民主科学的原则。打个比喻，在百万人有一百万套房的理想国，90%房子集中在10%富人手中，如何让富人交出多余的房子?靠道德感化基本没用，靠武力的社会成本太高，需要否认之前制度的合理性，搞不好就像《动物庄园》，再来一次历史重复。那么剩下的选择是改良，温和而可行，社会成本较低可以靠加税来调节。
虽然抑郁症患者越来越多，但不代表世界一片黑暗，就如电影里捡到的孩子代表希望，理想之光还是要有的。
海德格尔说过人类本质是“向死而生”，你我皆凡人，何必苦相煎。整日低头拼的是那十六便士，偶尔看看天上的月亮还是挺美的。如何做到防止阶层固化，畅通向上流通通道，少点“内卷”、避免“躺平”，做到人类社会都能消灭绝对贫困，居者有其屋，那是电影外的现实，并非乌托邦。
2021年10月16日醉卧写于神州13号发射成功的周末$安井食品(SH603345)$ $腾讯控股(00700)$ $格力电器(SZ000651)$