发布于: Android转发:1回复:0喜欢:0
$*ST康得(SZ002450)$ 1强制退市的标准之一是连续4年亏损,为什么这样定?连续4年亏损企业已经没有造血能力了,复活的希望已经没有了。但康得新不是这样,他有造血能力,光电是盈利的。从用电量可以证明。根据股东从公司查账获得的主要业务的能源支出中历年电费支出数据为:
2014年为4118万元。
2015年为4274万元。
2016年为5623万元。
2017年为6481万元。
2018年为 6831万元。
2019(1-6)年为2610万元。
查询同期当地的工业用电价格,每个月价格不同,大概0.68元到0.72元浮动,2014年有些月份接近0.8元。由此可以倒推出用电量数据如下:
2014年为51475672度 
2015年为61065818度
2016年为80330285度
2017 年为 92596107度 
2018年为  97588526度
2019(1-6)年为37293923度
 
2,公司亏损连续2年就会有警示,第3年*st,到第4年退市,是有一个过程的,在这个过程中投资者是知道公司亏损的,但康得新在我们得知连续4年净利润为负的之前给投资者展示的是盈利,所以强制退市对投资者及其不公。
3,在6月16日《深交所新闻发言人就上市公司2018年年报审核工作答记者问》中明确说明康得新的问题是大股东通过现金管理协议掏空上市公司,这说明过错的主体是大股东而非上市公司,极大的诱导了投资者,使很多人认为公司是受害者不会处罚公司,全仓买入,基于这一点深交所有不可推卸的责任,原文:二是资金占用、违规担保等违法违规行为。大股东非经营性资金占用和违规担保,是不容触碰的监管红线。2018年以来,一些上市公司大股东漠视规则,漠视投资者,“打上市公司主意”行为有所抬头,且方式方法更具隐蔽性、复杂性。如*ST康得,深交所在2017年半年报审核中,已关注到公司存在的存贷双高情况,后续又发出年报问询函、关注函等多份函件反复问询,公司最终披露控股股东与银行签署的《现金管理合作协议》导致公司资金全额归集至控股股东银行账户的事实。对于已经暴露的大股东掏空上市公司行为,深交所及时进行警示纠偏,督促公司全面核查资金占用的形成原因及其影响。坚持“发现一起、处理一起”,及时采取关注问询、纪律处分、提请立案等监管“组合拳”,予以严厉打击。对于存贷双高、突增大额预付账款、公允性存疑的关联交易等情形,深交所将持续高度关注,对可能的违法违规线索深挖到底。
综上所述陈请证监会领导慎重考虑对康得新的处理,讲法也要有情,暂缓康得新退市。