发布于: Android转发：0回复：6喜欢：0
回复@人海孤魂: 不对，不在生产段收取意味着地方政府不再有动力大力去招商引资，不再有动力去补贴工厂扩大生产规模，反过来大力去引导消费，有力促进产品销售。//@人海孤魂:回复@十夫长:从生产端转到消费端，对地方财政是好事，地方也可以采用减免的方式促进生产和消费。
不过生产端税负下降，应该会让生产企业更卷吧？生产多了，卖不掉，可以回收销毁，不用这部分税的
引用：
2024-07-02 22:32
消费税改革正式出来吹风了
根据光大证券的测算，假设烟、酒和其他分类的消费税，中央和地方各分成50%；成品油因为主要是大型央企进行生产和销售，假设中央和地方分成比例为8:2；小汽车由于实名制登记以及地方需要提供相应基础设施的配套，假设地方分成比例为100%，在以上分配比例的假设基础上...

全部讨论

人海孤魂
07-02 23:40

改变的是消费税。不是所有税，占比很小。
地方政府招商引资都是各种减免政策的，看中的是对地方经济的推动 拉动GDP 对土地出让价格的推高 各种税收一般排的比较靠后，消费税在里面充其量也就是个配菜，而且以前在生产端是中央拿走了。
所以你这个想法不太对。

一天的路
07-03 07:42

不盲目扩大产能，但这还不治本。
市场的事让市场调节，职能部门调节好分配，不合理的分配。