搬砖还要选对标的，中海油服A股目前的价值可以定义为:垃圾。在垃圾股上搬砖没有太大的意义，因为搬砖的盈利可能无法弥补正股的亏损。目前两地上市仍然具有搬砖价值的投资标的我认为只剩下招商银行和中国平安两个。

赞同，已用真金白银买入中信h，虽然未到地狱价，但是现在是地板价是确定的

搬砖还要选对标的，中海油服A股目前的价值可以定义为:垃圾。在垃圾股上搬砖没有太大的意义，因为搬砖的盈利可能无法弥补正股的亏损。目前两地上市仍然具有搬砖价值的投资标的我认为只剩下招商银行和中国平安两个。

不同的市场给不同的估值，单个市场的价格高低只取决于本市场的供求关系而和别的市场上同公司股票价格无关，就像北京猪肉涨价不代表上海的猪肉也必然涨，这是简单到令人发指的道理，不过还有很多人不懂，总想着同股同权，搞啥“套利”，这是套利吗？顶多算投机。何况AH价差由大变小的方式往往是A股大跌，H股小跌。没有足够能力的还是别玩H股的好。

“但是最终结果，同股同权的A股和H股，价差不但没有缩小，反而不断扩大，最终A股比H股贵一倍还多。参与A、H搬砖的“套利者”，或者“投资者”，损失惨重“，事实真是这样吗？

粗看好像是，如果不搬砖或者晚点搬，净值会更高，但是你是股神吗？你如何知道这个价差一定会或者更大可能会更大？而你能知道将来到底能大到什么程度？

可以假设一下，有个更聪明的投机者，与上面损失惨重的套利者反其道而行之，与其做对手盘，互相按市价交换AH筹码，交换之后，因为A涨得多或跌得少，貌似这个投机者“赚了”，然后这个投机者想再与套利者换回来，完败套利者，可是套利者发现价差更大了，要求与投机者继续原来的交易，投机者想这个套利者真是不撞南墙不回头，行，成全这个傻瓜，然后投机者等待套利者亏损进行回转交易，那么后面有几种可能：1、套利者认亏进行回转交易，2、套利者自认为前面的换股是合理的，没有盈利决不回转，投机者不得不寻找接他的高价A股的傻瓜，3、投机者认亏进行回转交易。

不考虑投资标的价值，单以市场博弈的策略而言，你会选择哪种策略呢？

真希望雪球上的某个大V，能以“我为何重仓买入比H股贵2倍的A股”为题讲述他如何行走于刀刃边，猎杀A股傻儿的故事，让大家看看次傻的如何干掉了最傻的。

大家真是健忘，就在一年前的好几年里，相当多的A股比H股便宜，当时也有论调说A股就应该比H股便宜，因为人民币利率高于港币。A股牛市一来，A股比H股贵了，我们又来找理由解释合理性，如果A股以后走熊呢？价值投资者不应该更关注公司的基本面和估值是否合理吗？过份注重帐面的盈利或亏损不是本末倒置吗？

相对于A股，港股基本上长期折价，很多人连为什么都不想就去搬砖，难道从来不想想这种现象有可能长期存在的可能么？

投机还是看市场氛围比较好。投资的确实应该买更便宜的。

鱼这篇文章是我见过的关于A H之间搬砖分析的最全面的，必须顶！

‘学习学习