| 发布于: | 雪球 | 转发：51 | 回复：85 | 喜欢：145 |
把这个分红都分出来就行了，维持一个很高的分红率就好了，就已经尽到他的本分了，然后这个减少这个熵增的义务就落在你自己身上了，你把这个资金分配好就起到了重新注入秩序的这个作用。分掉分红就是这些嗯没有什么增长的股票的一个本分，100%把所有的分红都分给你就行了，挺好的。
“资本冗余”就不挣钱了？
下金蛋的母鸡只有一个，高ROE的上市公司也只有一个吗？
即使资本冗余，我们可以在A公司ROE高且估值低的阶段买入，然后等ROE低或估值高时切换到B公司。所谓“资本冗余”陷阱，更多是自寻来的烦恼，真实世界，谁一辈子只吊一只股票啊。
选择高分红，也有陷阱？！，都懒得反驳了
关于Roe
看不懂下金蛋的鸡的比喻，如果一个公司能保持的10年高roe，那它的行业空间，它的行业地位及商业模式各项会差么？一只能下100天金蛋的鸡已经是佼佼者了，估值就已经不能用100个金蛋计算，现在的估值都算到几年以后的净利润了？
有时候高roe 高成长的低估企业被发现然后买入经常会发现，其实前两年其实是做出来的业绩，便宜的时候业绩忽然就差了，光看这些能作假的东西不行，还要加入股东人数趋于集中，公司高管增持之类的选股利好加持最好
好文章
高ROE，低成长，最终ROE会逐渐变低。
中国平安算不算
好行业，好公司，安全边际，长期持有