发布于: 雪球转发:0回复:10喜欢:0
回复@并生为一: 嘿嘿,真正有意义的数据,大都来自民间自发的。这里有点玄学的味道。如同野史或民间小说,往往能准确反映历史真实。作为理性者,不亲自尝试效果,是不敢下结论的。//@并生为一:回复@永续增长669:你比较严谨,用自己的印象来证明观点。你们该不会是认为,是个活血化瘀的中药就能用来急救心脏病?
引用:
2024-03-05 11:05
“速效救心丸不能长期服用”,这是当前医疗界的主要观点。应该重视。问题是弄清楚为什么不能长期服用?
网络上的说法,有很多非常不可信:
上面这位老先生,居然说,速效救心丸主要成分是硝酸甘油!可见,庸医太多,庸中医更多,难怪连鲁迅老先生也大骂中医是骗子。呵呵
我收集了网络...

全部讨论

给你机会去严谨了,你不珍惜啊。见附图,三七和川穹在中药学的分类归属,出处是是《中医药学高级丛书——中药学》,五版教材的也给图了。你要手头没书,百度也行,这是百度健康的【网页链接】,这是百度百科的【网页链接】。
当然,我这也不是要说明单个药的问题,我要说的是方子的问题,应该去了解一些各个药方的研发历史。
雪球上那些散户,对中药的理解,还处于极其肤浅的阶段,大该属于幼儿园阶段,绝大多数散户对中药的理解,还局限于某位药的价格或功能点的比较上,完全无法理解药方。但关键是,就算是某位药,他们也全都是忽略事实,纯粹为了股价而瞎吹。
比如小孩子看战争片、打仗片,关注点是谁的刀枪棍棒耍得最好,但看不懂调兵遣将、运筹帷幄的人。长大一点,能理解韩信,但理解不了萧何。
再如兵法,幼稚的人都沉溺于比较《三十六计》中哪个计谋更厉害,对《孙子兵法》则完全是天书的状态,即使是现在某些出版社,还喜欢把这2本书放一起卖。
这些就是认知的差别,不是靠年龄能弥补的。