关于基石药业CTLA-4产品(CS1002)的一些事实与个人评价

发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:3喜欢:3

 $基石药业(02616)$  也是我的持仓组合之一(小仓),中午刚看到CS1002大中华区的权益给了 $恒瑞医药(SH600276)$  。雪球上有些评论挺有意思,有一些内容个人感觉有点误导他人的嫌疑,所以梳理一下相关事实。(以下涉及基石的内容均来源于基石招股书、20年年报及21年中报,可能会有没跟踪到位的情况,对于小仓长持+不打算加仓股票的跟踪不是很多。)

1)CS1002来源于 $药明生物(02269)$  。其实基石很多都来源于药明生物,招股书中披露13个生物制品打包买入。逻辑上肯定还有更多项目的潜在合作的,包括小分子。(一直看到有人说基石研发能力强……我也无话可说。)

2)CS1002的氨基酸序列与Yervoy相同。CS1002之前在Y药没有上市的前提下以2类生物药的身份开的临床。I期在澳洲做的是与CS1003(PD-1)联用,在国内I期是晚期/转移性实体瘤单臂。

3)5200万人民币首付款+两种里程碑+双位数提成,卖个内卷靶点的大中华区权益给销售能力强大的恒瑞,基石这波不亏,还有一定概率躺赚。基石的成本:药明13个项目打包1060万美金+个位数销售提成;CS1002已做的两个I期就算3000万人民币成本。(请业内人士斧正——我的印象中,一个新药从立项到PCC再IND,大概2000-2500万人民币。一个适应症国内做I期1000-1500万,II期3000-5000万,III期准备1个小目标以上。)

4)对于恒瑞的话感觉变数有点多,不太好评估。有原研的竞争,有同靶点的潜在更优产品的竞争,还有两个国内最快的PD-(L)1 / CTLA-4双抗的竞争。恒瑞买回去后临床怎么个开法有待关注,应该是与自己的PD-1联用直接上II期?适应症上的差异化竞争呢?相信专业人士的判断力比我这种非专业散户要好得多。

5)CS1002的海外权益还在基石手上(类同CS1001),但后续海外license-out期待值不宜过高,毕竟抄的Y药。

不像一些小市值同行,手握激烈竞争靶点又没现金大开临床,捂在手上对市值只有负贡献。基石合纵连横能力不错,自己单干的预期不行就果断甩卖换现金。个人认为在CS1001,CS1002项目上的处理值得股东们的肯定。卖得便宜了还是贵了先不谈,至少现金流有了,有现金就有希望。

全部讨论

2021-11-22 20:55

同意基石稳赚 只是首付不多 这个靶点几乎不可能有不成药风险 两个适应症一做 直接上亿了 傍着卡瑞利珠 多少一年卖几个亿没问题 那么每年又几千万到手

2021-11-22 16:17

这说明公司的商业能力强 百济其实也是这样 bd 超强 其实研发真心不是最重要的 欧美的大公司基本都是靠买了 从0开始研发到上市那个时间太长了 慢慢的国内也像国外一样 研发靠小公司 出了一期就卖给大公司 大家各司其职