| 发布于: | 雪球 | 回复：10 | 喜欢：3 |
指数的低估能判断更准一些，高估判断确实比较难。如果接受平均收益的话，指数投资也可以简化模式，那就是A股只买沪深300，定投+低估时多投，基本不卖。长期下来8-10%是有的
如果是行业龙头，其实质地都还可以的！其实如果看不懂企业，我觉得一切方法，都是无根之苗，都挺玄的！不懂企业，你怎么判断是低估还是高估呢？历史数据，也只是代表过去，企业未来会变坏呢？还是会变好？还是保持不变？
品质判断其实很难。曾经的大牛股，上涨时都是品质卓越的伟大公司，一旦被证伪瞬间崩塌。邱国鹭当然也是强调品质的，但不同行业的头部公司之间，质地真的能差到那么多吗？
从历史数据看，沪深300肯定强于恒生指数，但是现在中国互联网企业加入恒生指数，我个人觉得会有不少的变化。我比较看好平台型的互联网企业，之前认知不到位，卖飞了中概互联网，现在考虑估值也不敢上车了！
你这个策略不错，我也想过，但是沪深300目前不低估，最多合理吧！我一直没有买它！你觉得恒生指数（$H股ETF(SH510900)$ $恒生ETF(SZ159920)$ ），怎么样呢？我打算长期定投它们。然后等沪深300跌回合理或低估区域，再开始定投。