说得好,纯技术派或以技术为主的都离得远点,什么江恩,数浪那玩儿能赚钱吗,反正我不懂。
技术面作为一个辅助是必要的,不过看裸K和成交量基本够用了。
现在烂大街的分析就是PE,懒一点的点个F10也不分析有没有季节性,就指着鼻子骂这个垃圾100倍PE还一直涨,我手里那支才40PE居然还跌。也有抱着高杠杆金融股的在那边抱怨PE低,PB低于1,市场无效你们都是赌徒,你倒是说说看出历史上市场出大动荡哪次不是这批上了杠杆的货先怂。说到PB,作为一名前会计师我就想吐槽一下会计行业那些玩准则的,关起门来以为投资者想看什么fair value accounting就把这报表弄得个四不像似的,什么投资性房地产重估,什么投资品按持有到期可供出售。。。作为一个投资者(炒股票的)我TMD关心的是第一这公司几年以后还能不能活,跌了还能想办法,清盘了就玩完,这点A股有社会主义优越性,第二行业有没有希望,90年代拉玻璃光纤那叫高科技,搁现在就是传统工业,看行业还要用发展眼光。第三就是管理层是不是靠谱,太坏的不行太老实的也不行,太坏的没底线欺负小股东,太老实的做生意被别人欺负。那报表要不要看,废话啊,当然要看了,和体检似的,你得对这个患者有个大致的分析然后去看看体检报告,定期看看体检报告看看变化,再去看看同样患者的报告,比较一下。
瓶迁同行,膜拜
只有价大部分是真的,缩量是真的,放量大部分是假的。
不看k线就应该看市值吧?
说的对,干什么都是生存第一位!
原来主任以前也是会计师!
赞
技术 信的人越多越有效,在一定情况下 是正反馈的加强作用
说得好,纯技术派或以技术为主的都离得远点,什么江恩,数浪那玩儿能赚钱吗,反正我不懂。
技术面作为一个辅助是必要的,不过看裸K和成交量基本够用了。
还看这三点?
支持一下,说的好