反正今天没有什么可以买，也没有到卖的时候。感觉比较舒服，那就来扯一扯。
期待式赠予是一种普遍心理，很多人不懂这种心理，我来扯一扯。
早年，在西方殖民者到美洲的时候。遇上了当地的土著。
殖民者要食物，美洲土著给了。
殖民者要黄金，美洲土著也给。
殖民者要女人，土著还接着给。
后来土著们发现殖民者只会要要要，什么都给不了。就用大木棍把殖民者都打死了。我就这么简单地叙述一下，有兴趣的可以自己去翻史料。
你从土著的角度看，很容易理解嘛：妈的，什么都给你了，你什么都给不了我，要你何用？
我的关注者里有不少诙谐的女同志，她们表达喜欢我的时候会这么说：唐迁，要是年轻个二十岁，不要钱也和你睡了。嗯，这话里的意思是：即使年轻二十岁，没有家庭负累。和我睡觉，一样是要基本的同等的回报。
我很小的时候就发现了这一点，我的街坊邻居里有个情商很高的女人，她厨艺也不错，每次做点什么烧萝卜、烧豆腐节一类的，总会盛一碗端给邻居们。然后细节来了，她当时当刻是绝对不把碗拿走的。她会跟其它主妇说，就这个碗装着好啦，你腾一块碗我拿回去也还是要洗。另外一个细节是，她家的碗底都有刻字。
那么，你吃完了，好意思空碗拿回去还给她吗？菜如果烧得好，可以萝卜青菜还回去。菜如果烧得不好，起码要鸡鸭鱼肉最不济豆腐吧？于是她这么一热情，自家的伙食就好了很多。你可别觉得她只是给愿意还的人，也不是。我后来观察了一通，只还给她碗的人，她便送的时候是一块小碗，这样从她的角度也不会亏太多。但唯独街尾眼睛不好的老寡妇，她是送去了就把碗拿回来的。
那么我们来算一笔账的话：她从日子好的那换菜是赚的，在只还碗的人那小亏但是赚人情，在老寡妇那大亏赚名声。送菜赚来的人情，当街坊遇到什么事情需要帮忙时，她便会帮人张罗，叫那些只还碗的出力气，然后又是在本主家里帮忙做个饭。
这便是中国式的情商，天之道损有余而补不足。又如孔子的徒弟里有有钱的也有没钱的，有钱的给孔子多出点钱，没钱的给孔子多出点力。大家都说孔子占了大便宜，但他借由这些当时当刻在他身边的人，给后世的更多的人整理了诗三百、留了论语。不像是美洲土著，给啊给啊给崩了，再给一棍子。
我幼年得到过两种教育，一种可以概括为：智商必须要高才可能驾驭一切（考双百什么的）。另一种：情商高的人才可能最后胜出（投票选出来的主席）。虽然最后我反叛成了摩托党性格，但依旧懂这些东西。单边智商高的人，往往会以为看破了一切，能计算和权衡一切，但往往吃瘪。因为智商高的人会不断设计获取最大利益的模型，每一个人每一件事他都可以测算成利益，被算计的人哪怕获利也由衷地不喜欢。而情商高智商也不差的人则不会，他们会明白个人的最大利益往往是实现在群体的最大利益中的。
如果一个人说：宁可我负天下人，不可天下人负我。另一个人说：独乐了不如众乐乐。想想也会知道哪个赢。
智力这种东西，刚则易折。
以上是收盘后11:30到11:48码出来的，错别字不改了。吃饭！