四五百到两千，重仓，成长里头机会大。两千以上，分野。

有人产品化，目标是跑赢指数，进而跑赢同行。

有人是行研，目标还是优选公司，迟早依赖大量实调。

有人是游资化，选风口和赛道，和优势资金互相强化。

三个路子，第一个最终走向一个生意，必须淡化个人风格。第二个非常苦，但容量大。第三个要么归零要么成为知名IP。

走第三条的人最多，第一条次之，第二条最少。

我在2017年试了第一条，推了两期迁50，其中优选的部分，大多有一年的短时表现，少部分强势到今年。画蛇添足的“增加弹性”部分，实际上是第三条路径的标的，都跌成屎。所以证明了第一条和第三条很难兼容。

2018年试了第二条，采用PB+ROE模式，进行锁定六个方向三组进行优选，分别是5G-芯片、消费电子-汽车电子、北斗-大飞机，外加跟踪创蓝筹。由于历史的机遇，18年砸出了大坑，大量标的跑出了3-5倍。由于我有自己的ID平台优势，实调日常就可以做，我日常的输出，会换来朋友们的反馈和帮助，模糊实调可以在线就做了。但劣势是没有现场做，所以还是无法一股重仓，等于是第一条和第二条结合起来实践。实践有效。在此由衷感谢提供了一手信息的朋友们。

2020一季度后，开始试第三条。很难，太难了。70%归于自己自身因素不行吧，喜欢低吸，喜欢左侧的，真的做不来右侧，尤其是游资化的右侧。或许一个游资出身的人，可以站在右侧来学习底部驱动因素。但是一个左侧熬时间成本的人，真的无法学习右侧。只能说，我努力过了，对我无效。上海有个营业部，量化辅助做的，一开始挺好，但是市场熟悉了他的存在后，效果也降低了。所以说，三和二结合，很难。

这几段话，是写给已经职投的看的。非职投，请少喷。