$爱尔眼科(SZ300015)$本事件中艾芬的行为有疑点。首先，爱尔提出了解决问题的方式，艾芬拒绝私下沟通，也不接受第三方鉴定，不让公众知道真相，有利用群众纯真本性的嫌疑，因为最近反资本家就是政治正确。第二，既然不解决问题，却不停的单眼发微博，引发爱尔社会性死亡，很像前不久的男大学生被诬陷性骚扰。以上问题需思考，不信第三方鉴定机构，事情闹得这么大完全可以请卫健委出面调查？不知卫健委够不够份量艾女士？
| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：28 | 喜欢：0 |
$爱尔眼科(SZ300015)$本事件中艾芬的行为有疑点。首先，爱尔提出了解决问题的方式，艾芬拒绝私下沟通，也不接受第三方鉴定，不让公众知道真相，有利用群众纯真本性的嫌疑，因为最近反资本家就是政治正确。第二，既然不解决问题，却不停的单眼发微博，引发爱尔社会性死亡，很像前不久的男大学生被诬陷性骚扰。以上问题需思考，不信第三方鉴定机构，事情闹得这么大完全可以请卫健委出面调查？不知卫健委够不够份量艾女士？
为了自己股票，帮助黑心医院开脱，不分是非
目前艾芬不知为什么不敢面对医疗仲裁机构
造谣可耻
250
雪球上大面积骂这位抗疫功臣，力挺爱尔眼科的球友。我不否认艾芬有她的问题，但是爱尔眼科也明显暴露了一堆问题，就事论事，不因屁股决定脑袋，不以功臣煽动民意。
第一，医疗事故出现后，艾芬主动联系医院，但是医院对这位患者是一个不搭理的态度，这位患者随后求救网络，随后事件发酵，爱尔眼科改口希望能够正常渠道沟通艾芬。这个时候的艾芬拒绝了私下沟通。其实我们平日患者在医院面前能有多大的话语权，这个大家自然也明白
第二，爱尔眼科的医疗流程也出现了明显的问题，各种资料不给患者，就连病历都是艾芬要求之下，爱尔眼科才补充了一份。。试问，现在引入第三方调查的话，谁能保证爱尔眼科提供给权威部门的资料是完整的，谁能保证这些资料没有被修改过？反正患者自己也没见过真品，爱尔眼科你说啥就是啥了。爱尔眼科这么刚，看来是做足了准备。
在这样的情况下，即便是权威部门去分析，又能得出什么结论？
第三，所谓的权威部门真的权威吗？试问我们身边的医疗事故，有谁状告医院的时候胜诉了？我们普通老百姓可以质疑这些所谓医疗第三方的权威性，但是本身也是医生的艾芬，能像我们老百姓一样直接质疑所谓的权威部门吗？
爱尔眼科的沟通渠道还是有很大问题的。能明显看到店大欺客的痕迹。。
雪球上大面积骂这位抗疫功臣，力挺爱尔眼科的球友。我不否认艾芬有她的问题，但是爱尔眼科也明显暴露了一堆问题，就事论事，不因屁股决定脑袋，不以功臣煽动民意。
第一，医疗事故出现后，艾芬主动联系医院，但是医院对这位患者是一个不搭理的态度，这位患者随后求救网络，随后事件发酵，爱尔眼科改口希望能够正常渠道沟通艾芬。这个时候的艾芬拒绝了私下沟通。其实我们平日患者在医院面前能有多大的话语权，这个大家自然也明白
第二，爱尔眼科的医疗流程也出现了明显的问题，各种资料不给患者，就连病历都是艾芬要求之下，爱尔眼科才补充了一份。。试问，现在引入第三方调查的话，谁能保证爱尔眼科提供给权威部门的资料是完整的，谁能保证这些资料没有被修改过？反正患者自己也没见过真品，爱尔眼科你说啥就是啥了。爱尔眼科这么刚，看来是做足了准备。
在这样的情况下，即便是权威部门去分析，又能得出什么结论？
第三，所谓的权威部门真的权威吗？试问我们身边的医疗事故，有谁状告医院的时候胜诉了？我们普通老百姓可以质疑这些所谓医疗第三方的权威性，但是本身也是医生的艾芬，能像我们老百姓一样直接质疑所谓的权威部门吗？
爱尔眼科的沟通渠道还是有很大问题的。能明显看到店大欺客的痕迹。。
有请卫健委闪亮登场