别激动，只是觉得有这种农民思维比较惊奇。
在中国赚钱，人在中国，直接间接肯定是回报了社会啊。不管个人消费投资或者是商业行为，都会直接间接回报社会啊。
如果一个有钱的人，没到外国享受过的，基本上太少了。
你这个农民逻辑本身就一堆硬伤。
去哪确实是自由，但是爱国不能用法律来衡量吧，在中国赚了跑去外国享受，完全没有回报给生你养你的地方，这种人值得人敬佩吗？
完全怎么理解，回报怎么理解？ 假设一个人一辈子没出过过国，就算回报了？
一个人，成年以后出国了一直呆在国外，就不值得敬佩了？
什么时代了，还有这种愚昧的农民思维。
没人拦着你不让你走，别激动好吧，总有部分人有信仰有抱负，如果都是利益至上的话就没人捐钱了，也不用爱国教育了
首先，我不承认你的观点大多数富人都是灰色致富。如果如你所言，大部分富人都是灰色致富，这个问题不上在个体上，而是在系统上。
其次，怎么致富和个人财富转移是两个问题。
听说自由的美国有资产离岸税。人可以自由迁移，但是也要有底线，财产是社会营商环境给机会赚的，肯定也要回馈社会。
自己挣得干净钱转移资产跟道德关系不大，在国内挣了昧良心的脏钱，再转移资产变换国籍就跟道德有关。
你不是男人就对了，为了反驳别人连性别都能放弃，男人最需要的东西估计对你而言也是可有可无吧[大笑]