发布于: 雪球转发：1回复：10喜欢：2
到3.99，就是再跌20%，市场估值就比历史最低值还要低10%以上。那个时候满仓满融都难爆仓了[大笑]。真有那天的话，以中国市场的吸引力，西方资本怕是都难以拒绝啊，川普再牛也挡不住这大潮。外围堵截，却反被釜底抽薪。//@清一山长:回复@百丈河海:4.99买了第一单[哭泣]。再跌再买。如果跌到3.99 ，我就加满融资干！重新进入中建，陪你们死磕[加油]
引用：
2016-11-29 20:43
原帖已删除

全部讨论

whiterice2018-10-18 13:05

模式不是问题，关键看预期和现实之间的差距，差距大了自然有崩了的一天

宁可错过绝不做错2018-10-18 12:11

明达野老2018-10-18 11:39

任何的经营模式都不是有绝对的好坏的。问题是，你从什么角度去度量它。比如说，顺鑫农业，你从资产的复杂度，低端酒的低利润率来看，它就是个劣质生意，但是你从低端市场垄断而带来的“可口可乐效应”来看，它就是个被人瞧不起的暴利生意。基建也如此，对于中国建筑，如果你看国家给他的未来的发展机会（一带一路）、他本身的地位（包括国家的无条件支援以及行业经营效率优势），这就是一台印钞机。

m123k1262018-10-18 11:29

但是基建本身不属于一个好的经营模式，且操作空间很大