狸哥很懒 的讨论

既不炒股又不炒房就更有钱啦。

炒股的才多少啊，占人群的比例是少数，连10%都不到。但是90%的人都要买房，现在是不买房忽然就有闲钱了。

你说的这些数据有真实性吗？不是和人均存款十一万差不多性质吧？我就是用你最笨的方法，高中同学群，大学群，在这三四年时间，在股市操作过的人，几乎三分之一以上，尤其男的甚至一半以上，而买过基金超过一半的人，我真不懂你认识不下千人为什么只有十几个炒股而已，你该不会是老师吧，认识的大多都是学生？说实话，如果是社会中坚消费的中产群体，我敢说没几个是不炒股买基金的

两亿股民，活跃的有两千万，还有6亿基民，这个群体覆盖还不够大吗？

中国居民70%的财产是房地产，15%+是保险理财和存款，14%+才是证券资产，这14%还包括各种大股东的持股，至于所谓的活跃2000万因为新股新债套利的原因你懂的，比如我一个朋友他有12个绝对活跃的账户，但是对应的是他一个人的资产。大数据是不会撒谎的，或者用一个笨办法问问自己亲戚朋友有几个炒股投资的呗，我自己亲戚朋友同学同事不下千人，据我所知炒股的也就十几个。而房子呢？不但人人买房，恐怕大把人手里还不止一套呢，这两者怎么比？大数据都告诉我们了不在一个数量级。

大钱都陪股市了

主要还是房价神话破灭，大伙想开了

人均存款11万其实也不严谨，严谨的说法是根据住户存款150万亿和人口总数算出来的一个非常简单的小学数学题答案：10.8万。至于为什么很多人觉得人均10.8万是一个多到不可思议的数字，我一开始是非常惊讶的，这点钱很多吗？后来我想明白了，得多少人能才把我家平均到这11万啊，这些人当然觉得挺惊讶了。也就是说这些人手里没什么类现金资产，但是另一个数据提示我中国家庭住房自有率（名下有房就算）高达90%以上，看来这部分手里没钱的惊诧党其实房地产资产占比远比我们家高得多得多。这又跟某些人主张的中国人的主要资产不是房地产杠上了，哎呀呀想不明白啊，可能我太笨了[吃瓜]

我随手一搜就是这么个结果，当然了这些是不严谨的，所以我非常期待你用严谨的数据扇我的脸，别客气用力点[吃瓜]

炒股的人也没几个真正有钱的。