甄贤戚 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:40喜欢:14
你怎么不说人家税收占GDP比例是65%?

热门回复

你怎么不说人家福利,医疗,学校到大学都免费?房子价格几乎等于送?衣食无忧的情况下,每年给你1000w,但是90得税,你满不满意?

话说我们实际税负也是50%以上。

所以你提税率想表达什么?他们活的很苦?

高福利难道不是高税率的结果?北欧那些福利社会主义国家哪个不是高税率?你谈的这些和我提的高税率难道是二律背反?

你这才是玩弄数字,中国的税收主要是什么?商品税,针对富人的资产税所得税却微乎其微,大部分的税收是大部分普通人贡献的。美国的税收比重高,但税收结构中更注重向少部分的富人收税。就税收来讲大部分美国人比大部分中国人幸福理所应当

我提税率是反感楼主这种玩弄数字的做法,纯粹的营销号思维滑坡。真奇怪底下还有这么多人叫好的,这套数字不考虑复杂时空条件的情况下有任何可比性?只是喜欢把复杂问题简单化,来方便得出他想要的结论罢了。如果按照楼主这么比,中国税收占GDP比重进入21世纪才走到20%,美国是40%多,数字上难道不是完爆发达国家?难道中国人过的就比北欧幸福多了?同样选取不同的数字,就能得出完全相反的结论,足可见论证过程无力。如果有人反对我拿税率比较,那又凭什么支持楼主拿养老基金规模来衡量经济活动和国民生活水平?

难道我们的隐形税率低?

人家狗都比你幸福你却在这谈税收[捂脸][捂脸][捂脸]

如果你觉得我在玩弄数字就对了啊。既然你认为我用毫无关联的数字推出结论这件事很荒谬,你难道认可楼主以同样的方式推出结论?

胡说八道,张嘴就来,人家哪来的65%税率??