饮酒并醉 的讨论

税收不一样，实体店应该税轻一些，因为它交了房租水电，而电商实际没有税

…城市的发展靠产业，不靠房租。

为什么德国就是对，中国就是错。我效率更高，你竞争不过，所以反过来要怪我效率太高吗？

请出示下电商税收小于实体的数据证据。杭州作为阿里的总部所在地，没看到经济不行，浙江很多的城市依靠电商至富，我也没看到你说的电商盛行，实体衰弱导致经济不行的证据。相反，电商衍生出了大量产业，经济反而更好了。

很明显，你没摆过摊，摊位费是摊位费，税是税。在电商行业中，阿里巴巴就是提供摆摊的区域的，也是收部分手续费的。电商和实体的唯一区别就是销售的渠道不同而已。你纠结于电商消灭实体。在我看来，就是纠结于效率更高更便宜的商场消灭价格高效率低的商场。所谓的电商不收税，那是多少年前的事了，上了规模的电商都是缴税的，不然薇娅怎么会被追着缴税？小规模的就跟摆摊一样，区别在于电商提供了更多的摊位，可以理解为提供了更多的就业岗位。

哥们，请问你，我摆摊收税吗？

电商没有税？你没在京东上买过东西？水电就更搞笑了，仓库没有水电？最多电商的水电少一点，但这正是电商的优势，成本低，竞争力高的体现。你总不能因为人家竞争力更强，把竞争力低的淘汰了，所以竞争力高的就该死吧？

发展产业你去野外更好，没必要在城市

谁的效率都不低，关键是房租，这个你电商不出，或者忽略不计，要知道房租可以养活很多人，并且有房才能成为城市，才能形成商业圈学区圈，才能维持城市繁荣，这是店铺给城市做出的贡献，电商没有。

德国有这样的立法，保证电商和店商的毛利率相同，不会互相损害，他们的税精确计算到了这一点，现在中国店商萧条，说明确实损害了店商的利益。