Gallows46j 的讨论

发布于: 雪球回复:24喜欢:65
房贷变成经营贷,消费贷。成功的给房债转移到个人消费和企业经营上去,再催一波水牛。完美解决债务危机。没有上方,没有横幅、唯有认命。哈哈。妙的很呐。所有债务最后还是老百姓承担。泡沫起、泡沫灭。最后的总结都怪自己认知能力不行。不破不立。在破碎的泡沫上才能建立起高质量的发展

热门回复

2023-02-12 22:36

是的啊

水牛是什么意思?今年开始货币大放水会促使股市走成牛市?@Gallows46j

不必过于担心,发达国家也不见得就过得很好,可能唯一例外的就是美国。欧洲日韩不见得就好过,美国好过是因为把中国和其他盟友的制造业抢过去了。
未来可能好过一点的就是印度以及其他一些东南亚国家,可以在中美之间两头吃红利。
不过美国虽然好过很多,但是想恢复制造业荣光是不可能的,因为这就跟中国的人力成本上升是一个道理,一旦提上去就下不来了。美国人过惯了好日子,为啥要去流水线受罪

2023-02-12 16:22

另外借低还高直观感受确实如此。如果是拆东墙补西墙是不是直观感受就没那么强烈了。原因是债务是风险。他要么被消灭要么被转移。这点利差并不能消灭风险。反而增大风险。你从银行愿意给房子房贷而不给企业房贷这个角度应该能理解。宏观东西、很难说啊。只是一点点瞎猜测

2023-02-12 16:18

有债必偿,高低转换的根本是债务过高还不起了。或者社会在投资回报率低于债务利息。
这种利差我倾向于认为是人为因素,因为决策者不可能考虑不到这种利差。
至于您说的社会预期,其本质是一个信心问题。信心的恢复需要一个过程的积累,被欺骗后的资本会聪明些。比如从看广告到看疗效。
从外部环境观察看好像也没有值得提高信心的地方。

不太懂这些,请教一下这是不是降低整体负债的一种方式?借低息债还高息债,短期降低一下负债,对于大家来说也不算坏。但是人们的直观感受就是对未来不乐观

这哥们这条已经复制几万次了,我看到了就不下百次,疯狂复制

你知道的太多了[狗头]

哈哈,有点意思。
我是真佩服那些高利率买房的人,特别是一些人二套房利率达到了6%以上的,100w三十年,利息140w[斜眼]。