新法是否可用于追溯以前的行为，这取决于法律的具体规定以及该国法律体系中的溯及力原则。通常情况下，法律遵循“不溯及既往”（nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege）的原则，这意味着新法律不适用于其生效前的行为，确保公民能够预见其行为的法律后果，维护法律的稳定性和公正性。

但在某些特定情况下，新法可能具有溯及力，这主要包括以下几种情形：

从旧兼从轻原则：这是中国等一些国家采用的原则。新法原则上不溯及既往，但是如果新法不认为某种行为是犯罪，或者新法对同一犯罪行为的处罚比旧法更轻，则适用新法，以保护行为人的权益。

民事法律的溯及力：在民法领域，新法律可能具有溯及力，尤其是当新法的适用对当事人更为有利，或者新法是为了纠正以往的不公平或不合理规定时。这种溯及力可以是弱度的，即仅适用于新法生效后的裁判；也可以是强度的，即直接适用于新法生效前已存在的民事关系。

特别立法规定：有些新法律在制定时会特别说明其具有溯及力，尤其是一些旨在平反历史错误、推动社会正义或应对特殊情况的法律。

程序法的溯及力：程序法（如诉讼法、仲裁法）相较于实体法，更可能具有溯及力，因为它们关乎如何进行诉讼或解决纠纷，而不是直接界定行为的合法性或非法性。

总之，新法是否能追溯以前的行为，需要根据具体情况分析，并严格遵循法治原则，确保法律适用的公正性和合理性。

以上源自通义千问