这两天在试用chatgpt改论文，也看了一些网上的测试报道，个人感受是真的强大，和小度音响小爱同学只是会根据搜索结果回答不同，chatgpt会思考你提出的问题，大部分情况下都能明白你的真实意图，然后通过一种和人类的思维模式较为相似的方式根据大数据表达出来，真的厉害，绝非现在的机器人软件和智能音响可比。#ChatGPT继续发酵，软件概念集体狂飙#
人工智能已经出现了很久，除了阿尔法狗的一次成功的商业秀，似乎与大众无缘。chatgpt应该算是第一次人工智能的消费领悟商业化使用。随着学习能力和算法的提升，肯定会越来越好。那问题来了，在消费者端，哪家互联网公司和chatgpt更配？
微信，假如把chatgpt功能放在文件传送助手的位置甚至下面底部按钮，引入生活助手或者秘书的角色，提供的不再是单纯的基于搜索引擎的回答，由于微信本身使用就是聊天的模式，在微信极高的使用频率下，其价值一定会放到最大。所以微信有着天然的使用场景。$腾讯控股(00700)$
今日头条，作为新闻类软件，嵌入chatgpt应该也有不错的使用效果，可是有点左右手互搏的感觉。抖音肯定是不适合接入的。
百度可能会受不利影响，从长远看，chatgpt给的结果会更有针对性和很符合提问者的要求。$百度(BIDU)$ 当然，百度的ai做了这么多年，技术有积累，但结果不好说。
国外微软可能是受益者，几年前推小冰 小娜和助手软件，事实证明没有说的那么强大，回答比较弱智，智能音响的水平。但如果chatgpt加到windows系统里取代现在助理的位置，使用起来就很丝滑了，会极大提高电脑使用效率。苹果ios亦然。
WhatsApp和微信一个逻辑，天然的使用场景。推特次之，马斯克短时间大概率也不会，毕竟之前把openai退出了。
chatgpt能不能作为一个独立的软件存在，也许可以，有先发优势，看竞争对手能不能追上，毕竟正常人不会喜欢天天去问问题。现在更多人新鲜好玩，长期肯定要找到最优的使用场景。
最后，植入手机底层系统，像siri，小爱同学，小e一样从生活助手开始，也许像在windows上一样发挥作用。
总得来说，chatgpt是一款产品，ai则是功能，深度学习的人工智能除了做专业的事情比如围棋 象棋 游戏等工作外，进入到每个人的生活才更有价值。这两天不知道在哪个新闻上扫了一眼，比尔盖茨说这不啻于一次互联网革命，我现在有点认同，毕竟才刚刚开始，阿尔法狗和阿尔法 zero证明过机器的学习能力。