第一张牌是货币政策，主要解决流动性问题。
米国打了一张无上限牌，首要目标是平缓市场的剧烈波动，从目前看是非常有效果的。国内打的牌是有的放水，涓涓细流，从社融数据的规模和方向上看，基本达到预期目标。主要流入方向还是实体，并非很多人臆想的股市或者楼市，这是对于大水漫贯前车之鉴的反思。大喊大幅降息跟局的NC，不在本帖讨论的范围内。
第二张牌是财政政策，主要解决避免远端衰退转成萧条的预期。
不论是增加地方债特别债，加大财政支出支持，财税优惠，还是发券发现金，都在一定程度上缓解了疫情的初期冲击。327的定调特别重要，今年一定会完成步入小康社会，扶贫攻坚的任务目标。
第三张牌是疫情处理的政府决策。
国内就不讲了。一个多月控制全局，二个多月改变政策，提出平衡疫情防控和复工复产，目前国内是全球疫情防控和复工复产做的做好的国家，没有之一。唯一的问题是要控制住输入型疫情。
所以接下来，全球市场短期怎么走，说的是短期，长期不看好，短期走向完全取决于世界上其他主要大国的疫情防控措施和效果。
从货币和财政政策实施的效果来看，货币政策有效控制波动，财政政策使远端商品价格趋于平稳。这是一个非常好的效果。所以现在主要还是看各国疫情的防控效果。
在没有明确看到疫情好转或者恶化的情况下，任何认为市场大涨或者大跌的人都是不理性的。尽可能的选择磨损相对小的投资工具。
关于股市题外话
还有一些人总会思考的更远一些，比如在全球货币无上限滥发的情况下，总是任性的认为，楼市会暴涨，股市会暴涨，所有资产价格会暴涨。
前些年也一直听到货币超发这个词。货币是经济发展的血液，而纵观整个经济的发展史，其实就是一个关于发债的历史。所有GDP的发展都要以货币发行量来支撑的。那么为什么会出现很多人想的那样，不入楼市就入楼市的想法呢，而事实上也出现了这样的情况，是因为整个经济结构发生了变化，变形，阻塞，该进入实体的资金没有进行很好的疏通，从而进入爆炒资产的阶段。
年级大一些的人，会依稀记得当年炒古玩，炒字画，接着炒木头，所有能炒的都炒了一遍，最夸张的是连农产品也炒，蒜你狠，豆你玩，姜你军。
炒楼的最后一波热潮是2015-2017，一年多的时间里，上海楼市直接翻倍，房子是靠抢的，看房时间不超过5分钟，记忆实在太深刻。
那么问题来了？如何来解决这个问题呢？
一，房住不炒
二，经济结构转型
三，精准控制放水的速度和流向
四，一个蓄水池+一个蓄水缓冲池
当年的股市体量实在太小，根本不足以成为蓄水缓冲池。现如今股市的体量已经差不多要60万亿了，所以你明白现在为什么有这个底气来坚决执行房住不炒了。
所以楼市是蓄水池，基本是冻住的。股市是蓄水缓冲池。
那么股市到底是涨还是不涨呢？
先说结论，在真正完成经济结构转型之前，大涨的概率非常小。
为什么？
股市的设计是用来转型容错和为企业募集资金的。如果大涨，由于社会的赚钱效应，会有大批量的资金通过各种渠道涌入股市，这对于经济转型来说是极其不利的，由于跷板效应，实体根本得不到输入。
如何解决呢？
股市扩容，不断的扩容，后面几年一定会有更大手笔的再融资的政策出来。
所以，在没有完成经济转型之前，不要去谈所谓的牛市，不要去谈所谓的保护中小投资者利益，严格执行法规容易吗？很容易，为什么不去做呢？因为那不是现阶段的根本任务。
那股票能不能买呢？牛市无意义，但是并不代表没有结构性机会，这个其实对于个人把握机会的能力要求很高。
纯手工在手机上码字，手指头都快僵了。
上一篇帖子中，有太多需要市场去教育的NC，这篇帖子评论已经关闭。
$道琼斯指数(.DJI)$
$上证指数(SH000001)$
