天气好热，早晨醒的早，闲扯扯话题事件。

    八达岭野生动物园的事件，撇开双方的责任不谈，撇开后续如何处理不谈，现在可以明确的是，园方应该对下车的女子进行处罚。
    处罚的理由是违反野生动物园的规定，在猛兽区下车。看过报道，有位中国人在美国黄石公园游览，在禁止下车的地方下车，被罚款1000美元。
    然而这么清楚的事情，现在并没有看到公告。大概会到最后所有事情谈好了，才会一并公告吧。
~~
    有只股票叫欣泰电气，以前并不知道，似乎现在是要退市了。所以交易所不建议股民购买。看起来还是有股民不断买入，于是有报道说：“多家券商短信提示客户，拟买入欣泰电气的投资者需到国信证券营业部现场接受特别风险提示，临柜签署《特别风险提示函》后，才可以柜台方式委托买入。”
    通过互联网方式买入交易所上市的股票，是股民的权利。只要这只股票没有退市，只要这只股票仍然符合交易所交易的各项要求，那么股民就可以和往常一样交易这只股票。股票开户时已经对股民进行了筛选，要求股民具有完全的经济行为能力。现在出于保护投资者利益的角度出发，却违反了交易所自己定下的交易制度，总是有些怪怪的。
~~
    昨天(16/7/28)香港股市至少有两只股票爆仓。$德普科技(03823)$  和$工盖有限公司(01421)$  。这两只股票的跌幅都超过75%，超过欣泰电器本次下跌的累计跌幅。如果A股推行注册制，壳资源不再有价值，那么港股的这种爆仓，在资本市场将难以避免。
~~
    在股票市场上，监管部门的责任应该是追究造假，追究违法行为。至于股民的盈亏是需要责任自负的。
    监管机构是没办法承担盈亏责任的。去年股灾时有新闻:" 中国证券业协会网站发布招商证券等21家证券公司联合公告，决定在上证综指在4500点以下，在2015年7月3日余额基础上，证券公司自营股票盘不减持，并择机增持。"倘若这21家券商自营盘的决策，是由券商完全自主决定的，那么券商的股东们就必须承担因此盈利或亏损的后果。即使21家券商的决策受外部因素影响，券商的股东们事实上仍然会承担因此盈利或亏损的后果。
~~
    一般的社会事件，“法”和“利”放在一起时，“法”应在前，“利”应当是“法”的副产品。从八达岭野生动物园事件，和欣泰电器退市事件的处理状况来看，似乎“利”在前，“法”在后，“法”变成“利”的副产品。
    基于这类社会现象的普遍处理原则，我想A股推进注册制，可能还需要很长一段时间。
    不知道@艾小葳 先生怎么看？先生觉得这个看法合适吗？