韭菜歌头 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
如果你觉得富士康被踢出苹果产业链的风险很大,那赛力斯的风险不是也很大吗?你这不是认可了存在这种风险吗

热门回复

$赛力斯(SH601127)$ 为什么到现在还有谁离不开谁的观点,所谓合作,就是1+1>2,强强联合,做大做强。不要老用那种小家子气的思想去思考一个民族企业的商业行为与战略,要深刻理解华为智选的战略思想与商业布局,也不要总用沾花惹草似的想法想当然地猜忌有的没的[滴汗]

你这就纯属臆想了,那些三心二意的hi车厂就不提了,就看其他三界,哪一家有赛力斯对华为的支持力度大?哪一家华为派高管去担任正副总裁了?哪一家全面华为化了?就这样忠心耿耿的合作伙伴毫无理由的抛弃?你能再找到另一家像赛力斯这样的吗?

所有的可能性都会存在,只不过从目前的状况下看,赛力斯被华为抛弃,和富士康被苹果抛弃的可能性一样小。被抛弃总是要有理由的吧?理由是什么?

赛力斯今年都給智选车PDU带来百亿收入了
华为人为了钱帮我估计办公室都设在赛力斯工厂了

癔症

首先抛开政治,只看商业模式。赛力斯离不开华为,但华为可以没有赛力斯。如果华为和其他厂商的合作打通了,自然会选择更好的车企。问界品牌可是华为的,找其他品牌合作赛力斯也没辙,比如m9给赛力斯造,再搞个问界a9也是很有可能的。除非赛力斯确实有东西,比其他厂商有优势。你既然举了富士康和小米的例子,他们确实有供应链风险,但是对比赛力斯肯定是小点的,他们自身都有自己的护城河。所以还是要看赛力斯自身到底有没有什么实在的优势,而不是看华为给他的加持了多少。