押注小盤股持續表現的投資者可能會考慮投資遵循美國小盤股指數的開放式基金和交易所買賣基金。其中之一是羅素2000指數，iShares羅素2000 ETF （IWM） $罗素2000指数ETF-iShares(IWM)$ 可以復制該指數。截至11月30日，它是美國第二大小型基金，擁有超過510億美元的淨資產。
Russell 2000的近期表現與其他美國小型股指數（如CRSP US Small Cap和S＆P SmallCap 600） $CRISPR Therapeutics(CRSP)$ 具有競爭力。11月，Russell 2000的回報率為18.43％，而其他指數的回報率分別為16.01％和18.17％。在過去的三個月，六個月和一年的時間裡，Russell 2000的表現也出色。但是，長期收益對Russell
2000不利。
截至11月30日，在過去的10年中，CRSP美國小型股指數的收益率為12.21％，標準普爾小型股600指數的收益率為11.86％。同時，羅素2000年僅取得11.13％。到11月30日，將期限延長至15年時，這種趨勢仍然存在。
羅素2000指數表現不及競爭對手的原因有以下三個。
1）它持有少量交易的股票。
羅素2000年指數擁有美國第1,001至3,000大股票，並按市值加權。該範圍的下限低於其他小型股指數。它的競爭對手往往持有稍大一些的名字。
與大盤股公司相比，小盤股公司的利潤往往較低，競爭優勢較弱。由於競爭對手的索引名稱相對較大，這損害了Russell 2000的性能。這些較小的股票流動性也較小，這可能會增加交易成本並因此損害業績。
2）它沒有周轉緩衝區。
另一個問題是指數的重組。如果美國排名第1,001的股票價格升值，它將從指數中畢業並被刪除，如果價格下跌，第3,000的股票也會被剔除。該索引在一天之內進行這些更改，而不是在幾天之內分散更改，因此會產生不必要的成本。
對於Russell 2000的下限而言，此問題代價最高。由於較小的流動性較小的股票的交易成本較高，因此在沒有緩衝的情況下重組最小的成員會損害績效。
3）價格壓力很大。
羅素2000年指數是美國使用最廣泛的小型股基準。結果，在一天中進行重組會使大量資金動起來，這可能會推高所添加或刪除的股票的價格，從而不利於追踪股票的人。
其他考慮使用Vanguard小型股ETF （VB） $美国小盘股ETF-Vanguard(VB)$ 和嘉信美國小型股ETF （SCHA）的指數追踪基金在獲取美國小型股方面更為有效。兩種基金的存量都比羅素2000年略大，並且緩衝規則更為寬鬆。他們獲得了晨星分析師銀級評級。
#ETF成股民新宠# #ETF让我心动的理由# #ETF# #ETF基金# #ETF至今盈利#