先鋒技術ETF（VGT）是一種非常受歡迎的先鋒技術基金，跟踪市值加權的MSCI美國可投資市場信息技術25/50指數。ETF持有信息技術公司，並擁有非常出色的業績記錄。該基金對基於技術的ETF收取非常低的費用，僅為0.10％。ETF管理的資產超過350億美元，擁有300多個頭寸，比大多數競爭技術ETF多元化得多。
投資組合建設與控股
VGT是技術ETF，因此，軟件與IT服務領域約佔該基金的51％也就不足為奇了。當然，其他技術領域（例如計算機和電話以及半導體）也以40％的權重佔據主導地位。最後，該基金持有來自多個領域的幾家公司，例如通信，電子產品，甚至還有一些機械和設備，可再生能源以及媒體領域的股份。
蘋果公司（AAPL） $苹果(AAPL)$ 在個別公司中名列前茅。這似乎是許多技術ETF的共同主題。微軟（MSFT）是第二大持倉，約佔該基金的17％。從那裡開始，持股比重迅速下降。Visa（V）是該基金的第三大持倉，僅佔3.47％。競爭對手萬事達卡（MA）排名第五，而英偉達（NVDA）在信用卡支付公司之間排名第四。Adobe（ADBE）和salesforce（CRM）各自佔該基金的2.5％多一點。貝寶（PYPL），英特爾（INTC）和思科（CSCO）在前10名中排在最後三位。前10名的持倉量佔整個基金的近62％。對於300多家控股基金來說，這是相當集中的，這意味著儘管該基金比大多數其他技術ETF擁有更多的控股權，但較小的控股權卻沒有那麼大的權重可能最終不會對投資組合回報產生太大影響總體而言。
基金持股中最明顯的是科技巨頭亞馬遜（AMZN）, Facebook（FB） $Facebook(FB)$ 和Alphabet（GOOG）。像Invesco QQQ Trust（QQQ）這樣的名稱確實擁有這些技術名稱，因此那些希望使用這三個名稱的用戶可能希望將QQQ與VGT結合使用。值得注意的是，技術精選行業SPDR基金（XLK） $科技行业ETF-SPDR(XLK)$ 擁有完全相同順序的前十名公司，但該基金收取0.13％的費用。
恆星表現
在過去的幾年中，先鋒信息技術ETF的表現幾乎超越了其他所有技術ETF，包括納斯達克100 ETF QQQ。iShares美國技術ETF（IYW）緊隨其後，而XLK也不算太低，但是這三隻ETF均高於QQQ。我可能不必提及這一點，但是所有這些基金的表現都大大超過了S＆P500。
目前，VGT處於領先地位，但不能保證這種情況會繼續下去。儘管考慮到許多股份的持有量，VGT的最低費用以及VGT的股份數量更加多樣化的事實，但我認為該ETF仍有合理的機會繼續表現出色。
結論
隨著時間的流逝，VGT已經證明自己是一門全面的低成本技術ETF。它不僅跑贏了競爭對手的ETF，而且跑贏了納斯達克100。不過，未來的回報很難估算，而且總有可能表現不佳。就是說，該基金收取的費用最低，是同類基金中最低的，並且擁有最強的業績記錄，因此，如果我要購買和持有技術ETF，VGT可能會排在我的榜首。
來源：seeking alpha
翻譯：google
日期：2020年9月20日