发布于: Android转发:0回复:2喜欢:0
回复@Captain-Nemo船长: 那帝亚吉欧和lv是不是也是这样研究//@Captain-Nemo船长:回复@黑貔貅俱乐部:研究茅台的消费情况的那些根本没搞懂茅台的底层逻辑。$贵州茅台(SH600519)$ ,谈论酱香口味之类,都没有想过,为什么茅台在所有白酒中取得了这样独一无二的地位。这种独特地位使它获得了一种债券属性。然后才能推导剩下的内容。
引用:
2024-06-23 17:00
得小心一个事儿,万一贵州茅台酒是金融属性定价呢?那他走的可是黄金白银的逻辑,而不是走煤炭钢铁的逻辑。前者看实际利率,后者看名义利率,现在国内实际利率太高了。

全部讨论

不是,$贵州茅台(SH600519)$ 能有债性,是因为本朝独有的单中心式金字塔式社会结构。因此一类消费品,只能有一个品牌成为标示社会地位和权力层级的最核心标示物。而海外是多中心式的,因此虽然他们的奢侈品也起到这类功能,但远不会集中到某个单一品牌。所以,其债性不强。比如珠宝,卡地亚,哈里温斯顿,和$蒂芙尼(TIF)$ 各有自己的社会阶层非常不同的客群。