最后就来介绍第三种模式，以银行模式，也称为高杠杆模式，高负债模式，这个模式普通人接触的比较少，但是企业经营方面应该接触的比较多
下面是建设银行的三项财务指标
可以看到，销售净利率，达到了百分之39，但是负债率，去飙升到了百分之92。而总资产周转率则下降的可怜的0.03
这就是高杠杆率经营模式的特点，它是一种脆弱的商业模式，对确定性要求非常高，2008年次贷危机中破产的百年投行雷曼兄弟，濒临破产的美林aig，高盛都是集中了全球尖端的头脑，运用顶级的硬件和模型，通过高杠杆获取市场波动的利润，曾经的日进斗金遇到一次异常情况便全盘亏空，一败涂地，无数个100%的增长抵不过一个100%的亏损，这就是高杠杆企业的死穴。这里美国现在正在上演的现实的案例，数家银行瞬间破产
类似的高杠杆行业还有证券，保险，房地产行业，恒大曾经风光无限，瞬间就到了走投无路，债台高筑的地步
所以，对于普通投资者和普通的经营者，建议要慎重对待高杠杆行业和企业，谨慎的负债，慎重的对待自己的资产负债表，即便是因为估值便宜而关注或者投资高杠杆企业，也需要注意分散，乙方一次意外万劫不复
现在我们来总体对比，三种经营模式（茅台模式+垄断奢侈品+高销售利润率）VS（啤酒模式+薄利多销+高总资产周转率）VS（银行模式+高杠杆+高负债）
1，销售净利润率52%VS18%VS39%
2，总资产周转率0.49VS1.17VS0.03
3，负债率19%VS65%VS91%
观察这些数据，在对照上面的模式，这可以很轻松的弄清楚每种经营模式的特点，我要关注的要点。
对于茅台模式，很显然要关注其，产品和服务的竞争力是否能维持下去？也就是我们前文所介绍的经济商誉能否一直存在
而对于啤酒模式，只要关注精英管理层的经营水平，一旦经营水平下滑，导致周转不灵，企业很快就会出现资金链断裂，产品积压，有情况
而对于高杠杆模式，则是要特别的小心，例如，建设银行，即便亏损10%就能把本金全部亏光，所以国家才建立的金融管理局对，对这位高杠杆行业进行国家层面的监管
通过杜邦分析，对财务数据的拆解分析，企业究竟是依赖高利润率的产品或服务，还是依赖企业管理层的应用能力，还是因为公司使用了足够大的杠杆，然后结合对企业的认识，关注净利润率，周转率和改善恶化可能杠杆的成本及风险，就能分清企业的优势和劣势，然后你可以站在企业管理者的角度，发现净资产收益率高或低的原因，以及可能发生的改变和途径
这是对于我们普通投资者而言
而对于自己建厂开店，有企业经营者来说，通过以上的分析，也可以找到提高收益率的途径，所有的生意，底层逻辑就是这样的，可能一家企业会以某一项经营模式为主，但是也无法避免，其他两种经营模式，例子很简单，任何一个企业都需要负债，包括茅台都不例外
就像兵法上面所云，知己知彼，百战不殆。知道了自己的企业属于什么样的性，那么就知道了自己的钱应该走哪种类型。知道了自己的企业属于哪种经营模式以后，就找到了提高收益的方向，朝着这个方向努力就行了
这一张更接近于实战，对于股票投资者，和实业投资者，都是很有帮助的，理解起来也并不困难，愿朋友们在读了这些文章以后，能对你的投资应该会有所帮助。
下一张我们将会用一家米线店实际案例来更清晰的讲解，关于企业经营模式的问题，应该会更便于大家理解。下一周见