发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:0
我坚信大格局雷贾二人都不缺,不然都不可能支撑公司达到目前高度。小市民与大格局的差异,只是个人表述能力和表达风格受个人性格、人生经历、生活环境、受教程度的不同而不同。
小米以硬件起步,先天没有内容,硬件要填充内容,自然要合纵连横,海纳百川。
乐视以内容起步,以内容为导向,向硬件拓展延伸,以硬件为载体呈现内容。二家做法殊途同归,硬件都仅仅是载体,是开始。最终的目的都是一致的——“互联网+”。+衣食住行文娱教,+人类生活中一切可加之+。

题外话:小米如果真的开始IPO,最大的利好就是乐视,毕竟以美元算之,乐视收盘价仅约合160亿美元,三分之一个小米[笑]

格局视野尚小,仅能理解到此,仅供娱乐[赞成]
引用:
2015-12-16 18:36
刚刚看了下白岩松对雷军的专访,说实话,白岩松给人的感觉就是有点压抑,而雷布斯挺亲和的,不过跟老贾的格局比起来是有点小市民的感觉。其中一段话里有话的,说小米对内容其实主要做的是联盟,自己做的话就给客户的观赏权限相对来讲就比较窄了。关于这个话题,个人理解也不深,望球友赐教$乐视网(...

全部讨论

2015-12-16 22:30

说得不错,只不过竞争优势或者能力圈积累,内容的运营远比硬件难得多,乐视强就强在早早的垂直整合了,一切都是为了更好的用户体验,更快,更整体,更立体的创新用户体验。小米也走在它的正确道路上,只不过体验上可以创新的余地远没有乐视大,速率上因为软实力的拼凑,也要慢很多。

2015-12-16 21:19

谢谢分享,思路清晰了许多