新鲜韭菜RIKI君 的讨论

发布于: 雪球回复:18喜欢:0
这种话没必要说,尽管我也认为喊特招的人有病。但是你顺着他们的话自以为是的反驳的时候,假设姜萍跑出来说“相比服装我现在更喜欢数学了,请让我去更好的学校学习数学吧”,这个时候你该怎么说呢?支持她?所以没必要在一件错误的事情上绕来绕去。她不应该被特招去浙大,也不应该被特招去北京服装学院。

热门回复

那解释一下她为啥报中专呗?是因为考不上高中?还是说其他文化科挂零?数学竞赛类平台不会中专比高中更大更多吧?教育资源不会她读的中专会比顶尖高中学府更好吧?如果她的理想是数学专业,为什么要选择设计?有没有逻辑?兴趣什么时候能大于理想?

人家采访的原文里面明确写了“想证明女生学数学也可以挺棒的”,新目标是考上大学。你说话前能不能看看新闻啊。

什么叫做偶尔参加一次数学竞赛,这个参加数学竞赛是怎么“偶尔”的?难道不是有计划的?是碰巧投骰子决定的?参加数学竞赛之前不需要学习吗?你说优先级,我反而觉得她对于数学的优先级明显大于服装啊,她怎么不去“偶尔”参加一个服装设计大赛?

什么新版本老版本?参加一次数学竞赛就成了兴趣新版本?懂不懂什么叫优先级?姜萍是不是为了学设计而读中专?这个可不可以说是她目前为止的人生目标?偶尔参加一次数学竞赛可不可以理解为即兴发挥?什么时候兴趣的优先级>人生目标了?还是说姜萍跟你说了她后悔了读设计要学数学?没有吧?既然没有,那么博主有说错什么吗?你的言之有物又是个啥?

至于为什么我可以这么理直气壮,是因为事实如此,我只是实事求是,所以我理直气壮。姜萍对数学感兴趣,读中专学服装的情况下还去学习高等数学,并且参加比赛。这个事实,你承不承认?用互联网的话说,数学这个兴趣是新版本,服装设计的兴趣是老版本,这个事实你承不承认。所以我劝博主不要自作聪明,去在错误的角度辩驳。因为这个逻辑下,博主的小聪明经不起辩。最后尴尬的是他自己。

觉得我强词夺理,可以说明具体是什么地方。而不是给别人扣完一定帽子以后,言之无物

我觉得强词夺理的人是你吧,为啥你能强词夺理得这么理直气壮呢?

你这就是强词夺理了,她去参加数学比赛难道她的兴趣不可以是数学吗,一个人只能有一个兴趣吗。她在选择她兴趣的时候去了中专,但还学习数学,参加数学竞猜,不正说明了,此刻她的兴趣是数学吗?你为了反驳别人的理论,无视这个事实,有什么意思呢