不嬲都强调自己极唔喜欢银行股，我自己知道有点非主流，因为市场上还是存在着一定的银行股死忠。有时候，我觉得这类人对银行股的盲目崇拜是近乎宗教，赢钱照买，输钱照沟，当做了精神和金钱毒药，咁样其实系非常危险。
虽然我自己从不投资银行股，不过略略都要看一看，因为银行股跟大指数相关系数高，所以多少都要望两眼。现在是业绩期，间间银行轮流出业绩，截稿前所有出了业绩的银行股无一悻免，份份业绩都样衰，都系拖累大市的坏消息。更麻烦的是，呢类潜在的银行股坏消息等同计时炸弹，三不五时唔知边间又公布一个衰业绩，只怕又再吓亲大市。唉！
至于点解银行股唔得，可以大致分两个层面去讲。第一只银行股东亚(23)系一个启示，因为中国大陆线仆直，所以唔得。基本上，你可以预示之后其他内银股都系仆直，唔系讲个别股份唔得，而系整个中国大环境唔得，所以你明白的。至于外资股又是另一个问题，外资股在美帝的摧残之下，已经成为最大提款机，每一单洗黑钱指控都是提款理由，试问点会唔死？今次先死汇丰(5)，再死渣打(2888)。
银行股唔得自然就会供股，不过渠地的供股系供大钱用来烧在业务同埋派息身上，而不是单纯好像细股供干同部署卖壳等。钱是不是值得烧在业务上，这很主观，因为发展业务要资金周转，可能早期要挨一阵子，后期会有数翻到；但亦都可能输光光，所以讲唔埋。然而，派息却是一件非常矛盾的操作，银行股多少都有点公用性质，始终有退休基金、机构投资者、私人银行客等股东基础，都是贪其高息。不过，维持高息是成本来的，要花钱，所以供股的钱有部分是用来派息。明明派息是对实业无帮助的操作，但为了养住班投资者，唔好令渠地沽货，只好咁样做。当然，供股都有一些技术上考虑，例如巴塞尔条约的资本水平考虑，一间银行唔可以杆杆太高，借钱太尽。
讲开又讲，内银供股是一种有创意的供股花式，用点数做比例去供股，例如1供3.1股，原理在于产生碎股。因为碎股难沽，所以沽压也少，这也是托价的财技操作。
(逢星期五刊登于财经杂志《港股策略王周刊》)