想当年还是小朋友（现在也没多大），我有一个抉择，就是全职去磨练打德州扑克（Texas hold'em Poker），还是去研究股票。毫无疑问，我考虑了一下，已经选择了后者。

第一个考虑是稳定性，所有赌术去到最终都一定要有个model，即系一条formula去运作。扑克的模型，玩法，都不及股票多。换言之，我可以有更多唔同玩法在股票世界生存，一个唔得可以试另一个。

第二个考虑是庄家。每一项赌术都要有庄先可以玩，扑克无明显的庄，即系同对手对赌，股票系有庄的。庄家的重要性在于「食唔食得起」你的赌注。赔率同股票都非常近市场操作，好受供求原理影响。如果买得大，赔率会变少；同样道理，如果股票买得多，但价都系会升，值博会变细。股票可以接受好大的注码，但扑克可以未必得。

第三个是好唔好玩。扑克同股票都好好玩，但相对地股票我觉得更好玩，因为要研究的东西多不胜数，大市、上市规则、公司质地、股权，而且玩法会日新月异会进步，这是非常吸引。

第四系搵钱能力。扑克要发达比股票难，股票可以好多人发达，但扑克唔得，因为全民可以皆股，但全民不能皆扑克。

我同期有一位朋友，被我薰陶了去打扑克，现在技术高我几廿班，最近赢了职业亚洲冠军。现在我连去澳门都输多赢少，俱往矣。渠行的是扑克路，我行的是股票路，大家都行得算顺。

详见于：网页链接
（逢星期三于壹周刊《壹本万利》中刊出）