细股=细价股？
这是非常典型的错误。很多人叫惯口细价股，然后就会把细价股和细股等同了。行内人的看法是以市值去做一个股票厘定单位。有很多股票股价都是蚊股，但市值却大到阿妈都唔认得，例如无数的内银股。相反，有一些股票是几十蚊，但市值是细到阿妈都唔认得，例如月前的长安仁恒(8139) 。所以，这点要搞清楚，否则会被人笑的。
细股有人控制好大风险？
我不会光着眼睛说瞎话，我不能排除市场有股票是有人控制的。不过，玩家的手法、实力也是决定住股票的走向。有一些玩家是可以把股票炒高，有一些是向下炒，这一点也是考眼光。最典型的例子是高振顺系以及之前的郑建明系，都是可以炒到非常高，几十倍咁上。换言之，这是幕后人处理股票的手法上问题，不一定每一只都是以散户做点心。我们这一派与狼共舞的人，目的就是要考自己眼光，可不可以选一只当炒的股票。
印象中，港交所(388)也曾在高位低了3成左右。我自己那些股仔就跌1成至6成不等，计返风险和回报比率。港交所是赢唔到倍数升幅，但股仔可以。如果埋单都系跌多少少，咁考虑埋自己风险取态，其实也不是玩不过呢。
细股只宜短炒，不宜buy and hold？
这也是眼光问题。有一些细股真的是只宜爬格仔，有一些则不然。以我做例子，我赢过的金彩(1250) 、嘉年华(996) 、时尚环球(1520) 仲有好几只都是等到2046年先开车。关键在于你捞不捞到这一些机会？我partner摸鱼赢的西南环保(1908) 、博华太平洋(1076) 也是十倍、几十倍咁上。最近条友仔学人玩证据玩开单，原来光启科学(439) 佢1毫子已经买左，坐左几年。因此，这是技术问题而已，细价还是有囊中物。
行内人的睇法？
身为一个有稿费的擦鞋仔，少不免都要帮《港股策略王》讲几句好说话。我发现好多有实力的玩家都有留意这本杂志，不少资深投资者也是透过这本杂志认识我，当中不乏一次老行尊和做财技的人。我个人是认为信息无人嫌多，做分析往往要有足够的数据，成条街无一本杂志以细股为主，策略王就是全港唯一一本。我有时分析股票，都要参考一下策略王呢。
好多人都妖魔化我们这一路人马炒的股票，关键只是有于自己有无赢钱，分析有无料到。我起家果阵，条街讲卖壳咪又系得几条友。两个月前？成条街都讲啦。而家股仔淡，大家自然又话股仔无料到，这是cycle。金融市场上，输家自然有一套不甘心的看法，统计学上这叫survivorship bias。千万不要让这些讲法和思考盲点窒碍自己看法。
(逢星期五刊登于财经杂志《港股策略王周刊》)
#浑水 # 港股策略王
