首先感谢这位promiseme能够去找依据来反驳，比那些为了喷而喷的喷子好太多了，也不像某些大V直接拉黑，但是你的反驳依据都是不完整，存在断章取义的情况，本人的反驳如下：
首先纠结的这个被申请破产通知书，是来源于《企业破产法》第十条规定，债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 五日内通知债务人，正式通知肯定不可能是用嘴的。
一、你文中说的洲际、西发、全筑只收到了债权人的通知书，没收到情况不符。
洲际，没有公告是否收到了法院的通知书，但是海口法院就洲际破产申请公告召开听证会，并要求其提供相关资料，如下图1（来源于全国破整官网），
西发，7月25日公告(关于收到法院《异议通知书》的公告）已收到法院的征求异议的通知书，如图2。
只有全筑到是没有公告是否收到了法院的通知书，但是不排除他收到过，只是没公告，可以打电话问下。
二、你文中说泛海只收到《告知函》，情况也不符，
泛海的4月28日公告（关于收到法院《通知书》及法院决定对公司启动预重整的公告）补充写明，4月25日收到《告知函》之后，4月27日法院送来的《通知书》及相关材料，且公司回复了《无异议函》，如图3。
二、你文中说中利直接获悉债权人向法院申请预重整而已，连告知函都没收到，这个说法更不准确。
中利2月6日的公告（关于苏州中院审查公司被债权人申请重整及预重整的进展公告）写明，2月26日收到法院的《通知书》【（2023）苏05破申1号之一】
综上，即便有告知函或者债权人发出的通知书，法院告知债务人的这个流程（不管是审查通知书，异议通知书、被申请破产的通知，还是公告的形式）是不会缺失的，按法律程序是一定要告知债务人和征求债务人的意见的。
榕泰进展公告中写一直未收到法院的相关通知，且电话过证代也是说目前还没收到通知书，也没有收到征求意见的函，也没收到法院要求提供什么资料的通知。
或许揭阳是比较慢吧。
