清风扰红尘

讨论

反串黑？

讨论

回复@炒股见人性_慢慢来: 为什么要展示自己的观点呢？你对了，没人感谢，你错了，有人喷。不是徒增烦恼么？何必呢。当个面壁者不是挺好么。//@炒股见人性_慢慢来:[该内容已被作者删除]

讨论

茅台和特斯拉，除了都有核心科技以外，其他没法比。

讨论

不错，正道，加油。提醒兄台一下，人是最重要的。报表好看、业绩好看，这些都是可以做出来的。如贾会计、许皮带之流，前期人设都很完美，最终（也可能是一开始的初心就不对）因为“心念一动”，满盘皆输。其实有点借钱的感觉，有个跟你认识30年的朋友和一个认识一年的朋友都向你借钱，30年朋友借你...

讨论

回复@浮尘若梦aaa: 你有糖尿病吗？有糖尿病可不行，不能让他尝到甜头。//@浮尘若梦aaa:回复@凌波微步VW:我是他隔壁的姓王，早上我直接尿醒了它

讨论

回复@慢慢变富的践行者: 你还挺了解伯克希尔这个公司的，人家的现金流准备如何使用是告诉你了吗？还是人家有报告，明确了现金流的用途？如果有，麻烦带个路，给个链接。如果都没有，你的这个“一定”是不是太绝对了？//@慢慢变富的践行者:回复@清风扰红尘:公司有大量现金，一定不是因为有更好标的

讨论

也许人家有更好的投资标的了呢？

讨论

回复@愚公实盘: 我没有任何一点儿贬损你的意思，我只是分析一下你言行背后可能的意思而已。无意冒犯，不好意思。//@愚公实盘:回复@清风扰红尘:这个形势被裁不是啥标签吧，人都是为自己的认知买单，我也没发啥抱怨言语。我知道的也未必正确

讨论

他不就是解决了“焦虑”这个需求吗？这有什么新鲜的？所有的人都是因为解决了别人的需求而赚钱。风口到他这了而已，别大惊小怪的。

讨论

回复@美丽的邂逅: 1.他是“被裁”的，说明能力不符合公司要求。2.他说“别被迷惑了”，明显带着怨气。所以你能从他嘴里听到什么客观中立的分析？他真的说了你敢信吗？//@美丽的邂逅:回复@愚公实盘:哎哟，如果没有后半句 我就拉黑了。但有了后半句，真心期待你能具体的分享一下，现实跟文章背后的巨...

讨论

回复@机械工与铁崽发发发: 互补。渠道的周期更长，但渠道会受政策影响。创新的短期确定性更强，但总会有旧的时候。各有周期，互有长短。//@机械工与铁崽发发发:回复@AI财报:有意思的来了，渠道和创新，你更相信谁能创造未来？

讨论

回复@奇琳: 你越骂，和你一样持相同境遇的人越觉得你说的是对的，可能会使更多的人割肉卖出，导致你亏损越多。如果你觉得骂了就能让股票涨回来，你就继续吧。反正我不骂，因为对我没好处。人踩人低，人捧人高，股票也是同理。我不知道你的200万是怎么赚到的，但是这点逻辑应该能明白吧？//@奇琳:回...

讨论

回复@奇琳: 我给不了任何人信心，因为我不是“遥远的救世主”。1.当你了解一个公司后，对自己的信心能有多持久？一个月？一周？一年？十年？巴菲特说过:如果你没有做好持有十年的准备，那就一分钟都不要持有。2.你买之前想过从这只股票上赚取多少利润吗？无限多吗？可能吗？那是多少呢？10%-30%-50...

讨论

希望跳槽的没去“威马”

讨论

那你是没买过“康得新”，你也一定没持有“獐子岛”

讨论

回复@奇琳: 好或烂应该是是事实评价，而不是情绪评价。假如你认识一个“烂人”，啃老、赌博、酗酒，但是他一有钱就给你花，你能说他是烂人吗？当别人都说他是烂人的时候，你还有可能跟对方反驳了。为什么呢？因为你和烂人的交情、你对烂人的了解更深。同理，你说一个公司烂，你只是凭着股票价格，...

讨论

你看走眼了，不找自己的原因，怪公司不好。你这一问还能不能到20是准备把锅甩给谁呢？

讨论

回复@浪迹清崖: 换成零钱//@浪迹清崖:回复@巴芒实践者:话说我现在只有1500股五粮液，分红大概在7000出头吧，那我也不够买100股啊，怎么操作？