很专业详实的分析,赞。“最大估值区间距中值幅度相比最小估值区间距中值幅度平均高60%,说明上涨的空间远大于下探的空间。”以极小的回撤代价可换得幅度巨大的收益,风险与收益匹配风格适合价值投资者。
很专业详实的分析,赞。“最大估值区间距中值幅度相比最小估值区间距中值幅度平均高60%,说明上涨的空间远大于下探的空间。”以极小的回撤代价可换得幅度巨大的收益,风险与收益匹配风格适合价值投资者。
图找不到了在我微博,这条找到了。
[cp]闲来列几个有意思的数据。1979年标普500PE7,巴菲特买入中石油,国企指数PE6;1997年亚洲金融风暴,恒生PE7.3PB0.9;2002年互联网泡沫破裂,国企指数PE6PB0.7;2008年世界金融危机,恒生PE7.6PB1.1,国企指数PE7.4PB1.1。[/cp]
如果要重仓,沙盘演练一下:
H的金融股权重达60-70%.假设一个坏的结果,银行由于企业困难,坏账增多,盈利下降
1) 例如EPS=1,股价=7,则PE=7
2) 一年后,EPS=0.5, 股价=5, 则PE=10
结论:
a. 盈利下降,PE上升(+40%),而股价却是跌的(-28%),投资亏损
b. 如果PE通过这种方式回归到中位数附近,似乎是低市盈率陷阱
各位怎么看?@银行螺丝钉 @DAVID自由之路 @Lagom投资 @封禅剑雪
谢谢,学习了
估值以历史数据看, 是低的. 但是, 除了市场波动(即随机性)之外, 有没有可能有系统性的原因? 比如人民币汇率的问题?
很有价值的数据
转
好文
我定投了一点,主要考虑第一便宜,第二注册制的推出万一会导致吃分红成为股市主要盈利呢,三、最烂的时候最差的经济,反腐和改革要是真有效果,这不就赚到了?第四,便宜不一定是没有价值,国际炒家收购苏联资产那会儿,也没花几个钱啊。第五,我老是想起当年错过的国库券,反正钱不多,万一又是个国库券呢?
既然这么有价值,那么估计三年后就可以筑底了。参考前几年银行股估值下降过程。
[好逊]好文!请教月度估值数据从哪里查到?