鲁西化工公告了公司与陶氏涉及知识产权仲裁的进展，公司因违反保密协议被判赔付7.49亿元。目前最核心的问题是这次裁决对鲁西化工的影响。很多人担心这次赔付将严重影响鲁西的日常经营，甚至颠覆公司的投资逻辑。在此还是秉持客观的态度，基于公开信息做出自己的逻辑推理和判断——您多虑了。
鲁西化工和戴维、陶氏的这次商业纠纷最早要追溯到2010年。彼时公司拟建设丁辛醇项目，为了评估申请方低压羰基合成技术，曾与戴维、陶氏进行接触，并签署《低压羰基合成技术不使用和保密协议》一份。但经最终评估，鲁西采购了其竞争对手四川大学的水性催化剂技术，未与其达成合作，由此产生了纠纷。大家都懂的，老外的价格肯定贵上天，国产的肯定便宜的很。
打了七年官司，戴维、陶氏也只是认为鲁西化工违反了保密协议，鲁西化工则认为，戴维、陶氏在洽谈期间展示的仅为一般商业或技术推介信息，不包含保密信息。鲁西化工在公告中也说明，戴维、陶氏未能明确指出或证明其所认定的保密信息向本公司进行过展示，其声称鲁西化工使用了其保密技术信息，与事实不符。
据网络资料显示，低压羰基现在主要有戴维合成法、三菱化成合成法、巴斯夫合成法等技术路线，各自有其优缺点和相关专利保护。鲁西化工的丁辛醇装置使用的是四川大学的水性技术，而戴维、陶氏则是油性催化剂技术，二者是有着本质区别的。综合上述信息来看，鲁西化工只是违反了保密协议。
此外，这起纠纷从第一次披露到现在已经过去七八年了，而最早的裁决结果也在2017年11月就由斯德哥尔摩商会仲裁机构作出，当时便判定鲁西化工违约并赔偿7.49亿元。可以说，与陶氏和戴维的这起纠纷一直以来就是明面上困扰鲁西的问题，现在终于尘埃落定了，这反而是件好事。
从鲁西一路发展历程中，遇到过很多类似的知识产权纠纷诉讼，比如和航天工程的气化炉技术专利战，从2016年开始也有五年了，最后鲁西赢了。鲁西遇到问题，然后解决问题的能力还是完全不用担心的，公司的研发和工程化能力不是一般的强，这也是宁高宁这样的具有战略思维的企业家看中鲁西的原因。更何况，鲁西今年上半年已经有26.32亿的净利润，这次的赔偿金额占公司上半年净利润都不足三成。相信这次公司也不会出什么大岔子。 $鲁西化工(SZ000830)$