cc就是cy 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:5喜欢:11
1. 就算增加15亿美元负债,按万洲3.5%的负债成本,一年也就5000万美元,相当于19年经营利润的2.5%,换得缩股13%,两者的差都是增厚ROE。如果你认为万洲负债率不低,可以横向比较一下tyson和JBS,万洲20多亿usd有息负债对应100亿的净资产,有息负债率比tyson低了30%以上。万洲的负债不是太多,而是太少。
2. 如果公司直接在市场回购,你确定能在7.8拿到19亿股的量? 你想要的是股价尽快涨,管理层想要的可能是控股率进一步提升。

热门回复

2021-07-08 18:33

这怎么会矛盾呢?我认可管理层的能力,才会买入股票持有7年。但是有能力不一定都会做好事,通过这些年我发现应该是管理层与投资者的利益是冲突的,他们只想打压股价然后拿到更多的股权,这是我始料未及的。从他们自身来看,他们的能力让他们未来会赚的更多了,但对投资者就不友好了。如果我很早就知道这样,我不会买入它的。但因为持有时间已经很长了,时间成本很高,我已经不愿意再卖出了,只有等着他们的意愿实现了。不知道你的好坏如何评价,有能力的人并不一定都在做好事。我的评价是:万洲管理层能力不错,但人品很差。如果我了解他们的私心,我不会买入并持有这么久。对于没有或者刚买入的投资者,我建议至少一年后再来买吧。

2021-07-08 17:10

如果你坚信管理层导致了股价低,那我觉得管理层好和坏本身就是股价的一部分,你不认可管理层,大可让它回购走。不认可管理层,又觉得股价应该大幅上涨,这不矛盾吗?

2021-07-08 19:25

我们买的是同样的港股吗?我怎么觉得港股的监管比内地要差的多。各种操纵更是明目张胆。比如老千股……公司真的不管股价?

公司控制自己股价?如果是的话公司摘牌、重罚、赔偿股民和刑事起诉,不像内地那么轻,他们有必要吗?爱买不买的无所谓,应该空头在玩,而且这次是解决这个问题的好机会,如果股价上去加19亿回购空头起码亏损几亿港币以上,直觉判断你就是那个空头埋伏在雪球忽悠散户的,早平仓亏损少一点,以前在小米也劝过空头,本来亏损几亿搞定,非要亏损几十亿!

2021-07-08 16:22

股价上涨是公司价值体现的一个重要指标。管理层只为了自己的控股率,为了便宜的收购更多股票,长期打压股价,这还不是损害投资者利益?还不是阴谋?如果只是市场不认可公司的价值,股价不涨,公司可以推卸责任,为了自己拿到更多股票,7年打压自己股价,这和公司自己坐庄有什么区别?这不是损人利己?还怪别人阴谋论?