#20 我们究竟需要怎样的爱情观

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

2024年3月,网友胖猫疑似因和女友谭竹在感情上出现摩擦而分手。4月11日凌晨,胖猫跳江,于4月23日离世。5月2日起,舆论迅速在网络上发酵引爆,众多网友对此事发表观点。

暂且按住多家品牌商在外卖派送上的违规操作以及“胖猫女友”个人行为的诸多不妥之处不表,只关注在胖猫对“女友”的巨大投入没有换来对等的关心与爱情时,网友们便已愤愤不平。很多网友根据双方聊天记录尝试还原两人之间的相处过程,依此推敲两人在感情上的不平衡和单方 PUA 等行为,并据此向其他网友建议“爱人先爱己”、“保持独立与理性”等等。每当网络上出现类似的故事时,这些非常清晰与正确的劝诫都会被提及,但为什么对于深陷爱情的你我,往往都无法保持清醒呢?

我想,如此问题来源于多个方面。一方面,我们从小到大的生活环境在很大程度上会决定我们的性格与为人处事的方法,一些缺失部分会在日后的行为中进行折射,举个例子,从小在严厉环境下成长的孩子,可能在长大后就会期望通过爱情来弥补自己一直想得到的关心与感情寄托;另一方面,现代社会对于情感教育的重视程度相较于其他教育领域明显不足,不论学校课程还是家庭环境都过多关注于知识传授与成长,在情感培养上多从堵塞而非疏导出发,比如“不要早恋很影响学习”与“已经工作了该找对象了”等等,这使得年轻人在处理感情问题时缺乏必要的认知和应对能力,甚至会产生幻觉“只要我上学不谈,毕业了之后对象立马能闪现在我面前”。

有鉴于此,诸多领域开始针对这些问题提出自己的见解与疗法,依恋理论、自我展现理论、三角理论、交换理论、爱的语言等等心理学范畴被广泛传播与讨论。但这些听起来非常明智的方法却往往无法对热恋中的情侣奏效,更多是以过来人或者旁观者的角度进行分析。而爱情本身,作为一种高度情感化的体验,很多时候激情和情感会压倒理性。

不论是广为人知的与愉悦和奖赏感相关的神经递质多巴胺,还是应激反应中提到的肾上腺素与去甲肾上腺素,抑或是 Oxytocin 激素、Vasopressin 激素、Serotonin 神经递质等等,这些都可以从生理学角度对人们沉溺爱河时的表现与“无法理性”作出合理的解读;另一方面,不论是《鹊桥仙》中“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”,纳兰性德“人生若只如初见,何事秋风悲画扇”,陆游“世情薄,人情恶,雨送黄昏花易落”,还是柳永“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”,元稹”曾经沧海难为水,除却巫山不是云“和李商隐“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”,中华文明自古以来的经典诗词也都对爱情的迷人之处有所记录,字里行间体现出至死不渝的忠贞爱情故事。

恋爱时保持完全理性是很困难的,因为这涉及到人类行为和心理最复杂的部分,当然过于理性也会使得爱情这种情感话体验有所缺失,而变得可计量与缺少激情,所以也是没有必要的。但是,在爱情中培养良好的沟通、自我反思和冲突解决能力,并时刻爱惜与保护自己,都是对爱情相处有益的事情。

获得爱情没有固定的理论与方式方法,不要为了追求爱情迷失与放弃自我,也不要机械的尝试所谓“成功学”套路而失去情感化体验的乐趣,回应自己的内心,自由、平稳、热情、幸福地去感受吧。

#爱情# #感情# #理性#