昨天看到新闻上贴出私募大佬的言论，判断今年和16年类似，的确有这种味道在。
那种味道就是，15年那种GZ的气氛又来了。但是说熊市可能性极小，是从不同角度来看的，每个人对熊市的界定不一样，况且，从19年开始至今也不是完全态的普遍大牛市，而是分化的结构市，一边骄阳似火，一边寒冷如冬，这种逻辑我这两年分析过很多回，也是大多数人的共识。
所以说，从来没有过所谓的牛市也不会出现所谓的熊市，就看你所处的境遇，所坚守的领域处在什么状态，牛熊不是绝对的，每个人关于牛熊的界定也不一样。
我雪球文章中常用的大势研判参考指数一直是全A指数，很多软件都有的中证1000ETF，和全A指数类似。上证，这几年是一个虚化，失实指数指标，这点很多人都取得共识了。指数参考一般都有两种体系，一种是情绪和普涨指标，就是上文我说的全A指数和中证1000，一种是权重指标，比如上证50和上证指数，二八和八二的分化循环不止就是结构市最大特点之一，15年，07年那种齐涨共跌，鸡毛飞上天的时代早已过去，中国市场在注册制改革的过渡期的确出现了裂变，从小众市场往科学的，成熟的机构市，价值市转变。
所以牛熊之于这样的市场的确没有特别明显的分界线和区别，有的只是阶段性的调整（大机构调仓换股或获利回吐）和阶段性的GZ（游资的多杀多，核按钮出逃）。
下文是从年线和周线上大致的技术形态上推演一些可能是规律性的东西，还是我之前套用的量化技术形态模型，这种东西我向来都贴上主观标签的，只做娱乐与交流，不能称之为预测，预测毫无意义。
上图是上证指数的年线，按照我常说的趋势5浪模型，90年代到2007年超级大牛市，是第一个完整的5浪周期。然后09年开始又走出一个5浪，到15年“大水牛”结束，GZ爆发。第三个周期就是现在，还没走完的阶段，除去今年，32根K线，中国资本市场32年的大周期，也经历了三次大轮回，19年年初开始，的确是一个新时代的开始，第三个周期的轮回。
按照5浪趋势模型，19—2021年三年结构化牛市走的是C浪上升浪，如果2022年开启下跌周期，就是第三个轮回的D浪杀跌，D浪企稳之后的E浪，可能会出现真正的第三轮超级大牛市。当然，这都是看图说话的假语村言，不必当真，年线通常都是走完了才有分析的价值，我前面说过，我不预测，没那个能力，预测毫无意义。
图中一个重要特征是，2006年大牛市之前年线上显示出来的是跌了5年，14年大牛市之前是跌了4年，19年结构牛市开启之前是3年，那有没有可能这波D浪下跌是两年？
之前我分析过创业板指数和纳斯达克指数的类比特征图，如果大家有兴趣可以去瞅瞅，长周期上的分析其实大多没有什么指导价值，因为周期太长了，你也不可能得到验证，只是从图形研究爱好者的角度，纯属兴趣。
从周线上，另一个角度分析上证指数——类比1994年到2001年与2019年到 ？？年的图形。
上图是最近三年与上世纪90年代到世纪末科网泡沫破灭之前上证指数的周线走势图。我之前也写过，发现这两张图形有很多相同的地方，箭头标出的波峰节点也很像，也许这就是结构市的共同点。
至于要不要按照历史上这种趋势的图形预测现在阶段可能的走势，我还是那句话，纯属娱乐，预测毫无意义和参考价值，每个人心中都有一种信念，一套系统，一种看法，不要人云亦云，否则操作系统肯定会乱掉，业内大咖和网络上的大V如过江之卿，也有对有错，要有自己的判断，别人的东西都只是参考。
上图是接着前面对比图之后，99年—2001年的走势，类比当下，是有一定参考价值的，因为上证现在又走出一个左侧下跌浪，这回要想V型反转绝非易事，而且大家都有体会了，这回不是狼来了的游戏，任何幻想都不现实。况且多家基金真金白银自购力挺市场的新闻刷屏，说明今时不同往日。不过左侧触底和筑底需要时间，就如上图中那次下跌，需要一个形成的实质性的底部箱体，才有可能重拾趋势右侧。
作为一个十几年的老韭菜，一个技术形态的图形爱好者，以上案例分析，权当娱乐，假语村言，多有不足，切勿当真，如果能给诸位增加一些灵感，不甚荣幸。
