回复@C4Cire: 我用了很长时间才想明白：解决问题的关键，是删变量，而不是【卷计算能力】。
对于不重要的变量，删掉；对于不可知的变量，删掉。这样问题就会变得简洁许多，思考难度骤然下降，也更容易看清楚本质。
这句话很好，足见思考力和悟性。//@C4Cire:回复@大暑吃红薯:谈不上老师，也厚着脸皮来回答这个问题。
1、这篇文章是2018年的年度总结，也是我在雪球上最羞耻的文章之一，因为这篇文章夹杂了很多错误认知，在不重要的问题上煞有介事地浪费时间，却忽略一些真正重要的问题。
2、转发出来不是因为写得好，而是自曝其短。
3、关于这个问题，如果是2018年的我，我会很认真地思考ZM关系的影响，然后调整资产配置，比如多配一些低相关性的资产，包括黄金、原油ETF、多国股票ETF等；但在现在的我看来，我不会去想这个问题了，在我脑袋里已经删去了这个变量。
不是因为ZM问题不重要，也不是因为它没有影响，而是这个问题以及该问题的连锁影响，可能是一个【不可知】的问题。
4、我用了很长时间才想明白：解决问题的关键，是删变量，而不是【卷计算能力】。
对于不重要的变量，删掉；
对于不可知的变量，删掉。
这样问题就会变得简洁许多，思考难度骤然下降，也更容易看清楚本质。
而卷计算能力，则是努力提高自己的理解、计算能力，试图预测所有（或者大部分）影响变量，力求追求每一局的最佳表现。
我现在认为后者是很痛苦的，也很难的。
当然，删变量是需要付出代价的，如果你决心锚定长期因素，短期因素你可能就顾不上了。
问题是，你是否愿意付出这个代价呢？