飞云进化ing2020-03-05 01:41看你问的很认真,我尝试着回答一下吧
第一、价值投资不是赌博,了解企业的人永远是企业的掌舵者,作为二级市场,你满仓一家公司,第一步就错了;
第二、好公司的标准是什么,你确定清楚了吗?赛道,商业模式,还是企业文化等等,业绩的下滑是因为经营问题还是市场大环境不好,是不可逆的吗?
第三、你确定你质疑是因为股价问题还是公司问题,你问问自己。
好公司大概是,好的赛道,能抵抗周期,天花板足够高,你比方90年代后期崛起的房地产。好的商业模式,你比方阿里的最强包租婆模式。好的文化,你比方福耀的“发展自我,兼善天下”等等。当你说洋河的护城河是营销的时候,我想你应该还没有思考清楚。(可能我的观点充满偏见和误解,仅供参考)
投资是一种病2020-03-05 00:04在看好一个公司,也不要买入超过仓位的百分之30,满仓时候,最少持有3-4只股票,还需要行业相关性不强的
天天狗尾草2020-03-05 02:01放一张图打强心针,这是茅五泸洋四家10~18年的净利润比较(茅台这几年实在增长太快只能画到右轴去了,其他3家都是左轴),洋河从最初和泸州老窖一个起点的已下单下,到18年净利润已经翻了老窖一倍,之间还曾经一度逼近五粮液。作为一个故事性偏弱的品牌来说,这样的经营说是没两把刷子我是不相信的。
这两年茅台产能受限供不应求,五粮液和老窖搭顺风车快速增长,这个区间洋河确实偏弱,但是从估值上看这个因素已经price in了,茅五泸虽好但30PE与暂时碰到瓶颈被打到20PE以下的洋河相比,哪个更有弹性回报更高还真不好说。个人看好洋河长期回报,在节后开盘千股跌停及年报发布期间在96~98之间大量增持甚至融资买入,静待转机到来。
被价投耽误的投机者2020-03-05 00:00这公司管理层不诚实,说2019利润平稳增长,却来这样,已拉黑
凌晨喂马2020-03-04 23:43营销这样的东西算不上护城河,洋河只是家卖普通产品的普通公司,市场的估值一直有体现。
另外再伟大的企业也会有遇到问题的时候,一年的业绩难判断公司的好坏,我倒觉得洋河的护城河在品牌,不是一两年业绩出了问题大家就不买天之蓝了。