回复@慈善的赌侠: 在雪球里就事论事的讨论纯投资的已经不多了。所以先点赞。个人管见，其实对于较长期的投资来说，概念有用但并不是最重要的。您的观点简单归纳就是一价为正，二价亦为正，而且为正要持续性长才值得有投资价值之说。最好还是大格局的，全球范围挣钱。这种情况如果有，当然是最好，但往往这个是可遇而不可求的，而且真遇上了，这个估值在什么level，是否下得去手也是另说。投资基本是在赔率和胜率之间求平衡，根据自己的信息优势做取舍。在流动性强的情况下试错成本小，反之则需更谨慎。白酒之所以被但总看重，并不是它的概念，而是确实有高FCF，确实对投资者有一定的回报，而且这个回报有一定的持续性。姑且不论它赚钱的范围国内还是国际，单就回报来看，A股行业里要超出其右很难，非常少。但白酒既有消费属性个别高端的还带有金融属性，所以它也是有周期性的，并不能说凭概念就能穿越牛熊，但长期来看，波动率可能比其他的小点，而且又正好搭上了房地产扩张周期的顺风车。当然如果它在全球有一定影响力，那么波动可能会更小点。AI在我看来不仅是OpenAI，就像互联网不仅仅是浏览器，这些都是表象。AI的本质还是机器学习，使机器拥有像人类一样的学习，归纳和演绎的能力，这对人类的生产效率来说是个极大的提升，可以说是一次革命。OpenAI只是与人类沟通的一个介面罢了，以后可能会有其他的介面出来，但底层都是需要大量的算力和算法支持。目前来看这些都绕不开英伟达的芯片。当然它也有竞争者，但效率达不到英伟达的水平。而且处于领先地位的英伟达自己也在不断进化中，只要不犯错，追赶者要超越它目前来看是很不容易的。给多少估值没有人知道，只要它的业绩能够不断beat市场的预期，直到拐点出现。AI的大趋势，openAI 的日活月活并不重要，以后它的风向指标性会随着新的AI创新出来而慢慢淡化。 目前来看，对投资者来说主要是两个，一个是看英伟达的FCF和ROIC能否beat 预期，另一个是看AI创新应用是否在不断涌现。这个应用不是帮你搞定个论文，弄几张AI图，这些纯是好玩，真正的应用还是在科技和军事领域，而且一开始都是潜移默化最后一下子爆发的。最后您说的这些宏观的因素的确都会影响美股的流动性和纳指的估值水平，贵还是便宜这些的确存在很大分歧，但您肯定不会把鸡蛋都放在一个篮子里的，对吧。//@慈善的赌侠:回复@移动阿尔法:不是的，我想跟您讨论一下这个问题，其实什么股无所谓的，你得看这种股票在全国乃至全世界的市场地位和盈利能力，及未来预期，股票就是挣钱，和一直挣钱，以及越来越赚钱，就这三个问题。白酒我个人感觉是挣钱，在我们国家中这个行业是一只挣钱的，但是在世界范围内不挣钱，没有影响力，且市场竞争激烈，好的品牌也不能保证越来越挣钱，所以他的投资价值就比较低，但是确实有投机的价值，因为名气大话题多。
现在纳指的主要升动力就是几个大型的科技股，实质上就是人工智能的概念，讲实在话，要是没有这个概念，美股纳指去年就完了，因为旧有的几大巨头实质上已经在行业里没有垄断地位了，不能保证一直赚钱了，并且有其他国家相似的巨头诞生，不能赚钱越来越快了。
现在讲实话，纳指现在不存在低位建仓的机会了，反而到了一个关口，那就是去年提出人工智能的概念，今年开始来判定，它挣不挣钱了，个人感觉是看标杆企业，我选择的是open AI。有关它的新闻是要时刻关注的，一个月前open Ai 的新闻是用户量在这一年实质没有增长，半个月前新闻是open Ai 想创建创作者社区给创作者发钱了，两个新闻实质上说明了，目前open Ai 在改革和完善，根本上说明他赚钱没有达到预期，纳指现在算是一个阶段的高位，且现在叠合了美国国债危机，美国中东地缘危机，石油价格危机，下半年大选政治危机，有一部分钱有点没耐心了，但还是有大钱想要撑美股来帮助美国度过国债危机的，目前是神仙打架，如果没有每日盯盘和比较强的技术优势，不建议现在去碰美股，不构成投资建议