盘面总结：本周总体来看，延续了中小盘风格，中小盘指数表现明显好于大盘指数，这种行情是创造超额收益的机会。

仓位指标：本周指标63，上周为61，受沪深300下跌影响，指标略有上升。

基金池：在医院陪护媳妇儿做手术，偷懒一天，不更新基金池了。

我的实盘：实盘持有天弘中证银行（29%）、工银金融地产（21%）、华安安信消费（11%）、中欧价值发现（17%），英大睿盛（10%），合计仓位88%。实盘基金平均周涨跌幅-0.05%，跑赢沪深300的-0.96%。

市场风格：本周价值风格虽略微跑赢成长风格，但并没有改变成长风格高位的事实。观点依旧不变：中小盘成长风格可能会有不错的表现，但坚决不看好大盘成长风格，拉长时间来看，未来两三年价值风格会有所表现。

未来展望：有的读者朋友提到我错过这波新能源的上涨，比较可惜，我有几点感想谈谈。第一，没有太大的遗憾，在4月大盘底部直接满仓，并且增加成长风格的比例，这些都是正确的操作，可能做得不好的地方在于，成长风格仓位没有加足，还是偏低。至于没有把握住新能源，一方面是精力不够，研究不深，没有预料到新能源有这样的表现；另一方面，自己性格偏谨慎，在新能源估值跌至中间水平时，不太愿意去参与，担心有进一步下探的可能，当然这和认知不够也有关系。第二，组合今年以来的表现大体上满意，虽然中证银行和金融地产两个基金近期表现很差，但在前面几个月表现不错。现在，银行与新能源形成了鲜明对比，在很多人的眼中，银行成为了“垃圾”，新能源则是渗透率持续提升，前景广阔。这与我去年2月份清仓成长风格的基金似曾相识，当时印象最深刻的就是中信研报喊出了茅台上3000，当时很普遍的说法是，60多倍的茅台一点都不贵。第三，对于银行，在我看来，是下跌空间有限上涨空间不小的品种，低风险高回报，从历史来看银行整个行业上一次股息率超过6%是在2014年，随后2015年的牛市中整个指数上涨131.8%。我知道很多读者朋友耐心是不够的，那么我建议行业分散即可，这是非常好的策略，不用去做行业配置，也不用去对抗市场。最后想说，千万不要去做高风险回报不确定的事情，我们在生活中经常会提防小孩做出一些危险的事，在股市中同样如此，不要冒险，特别是无意义的去冒险。