发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:1
子公司和参股公司, 多如牛毛。。。
而且感脚一年增加一倍的节奏。。。
好不容易看了下去一些些

子公司
1, 里头几个特别而又主要的:

1.1北京bsy膜科技和净水科技,前头提过了。

1.2 hk bsy环保,这个总资产不少,比北京bsy膜科技还多,不过
16年是亏钱的,不知道有啥后续发展情况。。

1.3 北京9安建设,这个厉害了,标准的工程公司,营收16年有61.58亿,净利润5.67亿。

15年营收大增就是因为并表了这大家伙,16年又收购了剩余股份,而业绩早超过了其承诺的。按理说,控股了,营收并表了,公司数字很好看了,就差不多了,不过16年还是再收购,说明这个将成为重要的支柱。公司epc等工程大增,也需要其他配套支撑。
不过其净利率9.2%,总资产收益率8.1%,这个应该说一般般吧。

1.4 项目管理公司,里头有全资子公司,bj格润美云环境,这家营收1.28亿,净利4千万。很不错,虽然管理的应该是自家的项目。

2, 较有贡献的子公司:
江苏bsy环境科技,成立的算较早,营收1.37亿,净利0.14亿
天津bsy环境科技(占78.77%)涉及海水淡化,营收0.77,归母利
润0.9亿。

北京碧海环境科技,项目管理及技术开发咨询的,营收0.65,净利0.18.

北京bsy生态环境(控70%)),技术咨询等,营收2.47亿,净利归母0.1.

3, 其他,除了新开张的,营收木有多少,利润不多,有的还是亏损的。
里头看着有点潜力赚钱的,也有类似 负责水处理的,丹江和十堰
的子公司。 嗯,这个是喜闻乐见的。最初的感觉就是应该这么低
,圈了地,可以好好的收门票来着。。。。。
16年的还有圈了不少,17年可以进一步观察这些带来的累计效果。
ps, 南京仙林子公司,虽然是亏的,不过总资产规模可观,地点又不错,应该17年也会做出该有的贡献。

还有其他一些各地的项目管理,还有技术,还有市政其他固废,垃圾运营等的,不是重点的标的,一眼扫过去,没啥特别的,
就先都不管啦,嗯。

参股公司,这里边倒是好家伙。
大名鼎鼎的云南水务,参股24%,归母利润贡献了0.91亿!!
该公司营收22.42亿!!!!

看营收的话,武汉三镇,新疆(环境资源+昆仑新水源),内蒙,山西太钢,都很不错。

还有一家 北京北排(这家伙是干苦力工程的,不过看报表还有拖
欠股利没给的。。。。)

好消息是,有参股,这些是很好的标杆。
坏消息是,人家的不错,可惜也只能参股。同时它们的地盘,估计抢不了了。。。。
而瞄了一下云南水务,其除了在云南外,还有业务扩展到了外省
。感脚反而还成了对手了。。。。

--------------------------

跑马圈地,
云,疆,蒙,都去掉了。 武汉这货倒应该是重要盟友,因为人家
老大也是bsy的前十股东。

北京,天津,东北,南京,河南均有布局。
加上16连撒的一堆, 西安,汉中等。目测湖南,四川,广东,福建还要加强。

当然,竞争对手的地盘,还没看。
如 首创,北控水务等。
不过拍脑袋的看,主要地区基本圈地运动也差不多了,主要河流也就那些。。

so,可能后面的动力就主要看,这些各地建立起来的水处理的子公司,能否像云南水务这样的稳定发展。
然后再加上换膜周期的推动,嗯。//@搞笑壮:回复@搞笑壮:--------------ref,   工程类 这厮。。。。
假设一, bot的不计入营收,
1,epc+bt的写明的是确认收入;而bot的是完成的投资额。
2,epc+bt的16年金额84.76亿(含膜,技术等),净水器(2.33亿)bot的完成投资额32.05亿。 看数值,营收(88.92亿)差不多就等于前两者之和(87.09)。
而且现金流投资活动支出(购建固定资产,无形资产和其他长期资产)这里37.19亿,也比较接近这个bot的投资额。
ps, bot的部分,是归入资产里无形资产-bot经营使用权的。

吐槽时间:
这里头的bt有点复杂,报表里有个长期应收款20+亿,里头大头的就是bt项目款,还有小部分的bot经营权,按其他看的头大的资料等等,拍,这些都是外包,别人给建设的,然后收益性确定,归入的长期应收款(属金融资产)。
这部分去年被回购了(政府分期付款)小几亿,估计还得个好几年才能赎身完,好事1是16年的bt项目金额不多啊。。好事2是,这部分bt还是有利息收益的,(分期利息),归入的是投资外收益,简单粗暴的算,大概收益率是年化5%。

吐槽2,
bot好像更复杂。。。我去。。
从上面假设的分析,这部分金额应该是不算进去营收的,都算的话,16年营收肯定不止那个数。。。。而是算投资的。
(而且应该不算是自己建设的,是外购的。。。)
然后理解为,类似买了个公园,管理公园收门票。然后门票计入营业收入。。。。。。
-----------------------------------
假设二,再对比各季度的营收和确认收入(epc+bt )。
假设半年报的确认收入应该不是99.9亿(原因底下另表),而是19.9亿,这样四个季度,确认收入分别为4.47、15.43、10.15、54.71亿。营收分别为 6.3/17.17/8.58/56.87。 比较接近。
当然,二三季,由于自己的假设,会不大准。
而一季度就是 营收6.3-确认收入4.47=1.83亿(这个差距有点大)。但全年看的还ok。
--------------------
epc+bt, 期内确认收入(亿),按四份财报分别是4.47 、 99.9、30.05、 84.76
其中, 半年报的应该金额写错了,不然闭着眼加,16年业绩早就
上天了。。。
年报的确认收入的金额应该就是全年的,同理且常规也该是这样
,,不然也上天了。
-------------------------

ps, 吐槽一下,
订单确认收入的事,如小草,16年财报里,母公司的分别一季报及三季报,是单个季度的,半年报和年报分别是半年和全年的;但是子公司普天的订单确认,却是除了年报是全年的,其他都是单个季度的。。。。

坑太多,别提了。。。。他们这些人,多提一句说清楚点时间区
间就这么难。。。。
-------------------------------------
BOT 的投资 完成和运用收入
16年各季度财报
投资金额本期完成
一季报,半年报,三季报,年报,分别为(亿)
10.35、 7.24、10.57、 32.05
这里可以看出半年报的金额应该为 第二季度的,7.24<10.35
三季报的也应该为第三季度的。
年报里的数据,按照常理,应该是全年的数据。
那么第四季度,应该为32.05-10.35-7.24-10.57=3.88亿(感觉上
少了点。。。)。
在运营中的,四季收入分别为0.43 0.45 0.76 0.82亿,合计2.46。

so,bot的和epc的统计方法也不大一样。。。。擦

ps,这里头的运营中的项目(收门票),收入应该计入的哪里,
翻了一些,再拍脑袋的看,这部分会归入营收。
不过87.09+2.46=89.55,会大于营收88.92....,差距0.63亿。

好消息是,这么小的差距比例,我是不会管的,因为还没找到其
他差距更小的。。

坏消息是,用来去算一季度的话,16年一季度,净水器大卖;而
17年的,是负数。。。。
------------------------------------------------------
but,不纠结这个了。反正盲人摸象的感觉,实际摸到的是身子不是大腿就不管了。
再来瞄一下17年半年的,对比16年的。
净水器反正不指望了。。

epc,
16年一季末,
期末在手订单65份,未确认收入35.46亿,新增未签合同3份,金额1.13亿。

17年一季末呢,
期末在手订单98份,  未确认收入63.75亿,新增未签10份,金额33.02亿。

只是看利润的,看这个就可以了。。。
----------------------------------------------------------



子公司,参股公司??
引用:
2017-06-24 22:22
Origin Water,英中文名字,即使不是文科的,也都会感觉起的很好。
--------------
ps, 作为名字,个人一来小心各种神,二来反感跟风改名,如p2p,三来区分
名不贴实的,如有的应该是更属于化工科技类,不是环保类。
------------
一开始, 对于类似国产有“世界最强技术,领...

全部讨论

2017-06-27 17:38

补充一: 投资收益

一般情况,投资收益属扣非,个人要算估值的话是要把这项收益剔除的。因为非经常,更像只是偶尔一次性的给净资产带来点加成。

bsy的投资收益2亿多,主要一半是 bt项目的利息(政府分期付款手续费),收益率5p左右,随着bt应收款的逐年减少,以及新增订单较少,这项收益会逐渐变少。虽然稳定,但想假装保守(tou lan)的就这么放过吧。

另外一半股权收益,其中主要就是来自云南 水务的收益。而这份收益应该是会长期稳定存在地。嗯,不错。


补充二,bot 计入无形资产开始运营收钱后,每年是有计入摊销的,16年就去掉了几千万。 真的是类似固定资产折旧啊…… so 运营的收入提升水平和年限 真是很很关键的因素。

而另外一个风险是,运营成本的提高会滞后于收费的提高。 如好兄弟?武汉 控股 里面就有提到。
这部份有需要靠的政府补贴了,嗯。