救市

发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:7喜欢:1

股灾是常事,救市更是争议事!救市的呼声喊破天际,传说中的某队却是神龙见首不见尾。更有不少建言让市场出清,以市场化手段解决问题,这部分人,只能说不是见识有问题就是人品有问题。

以市场经济的优等生美丽国为例,08年和20年的股灾,美联储是直接下场救市的,伯南克的《美联储还剩什么工具——直升机撒钱》记忆犹深,现实中直升机撒钱政策不大可能,但美联储的无限QE就是某种程度、某种意义上的直升机撒钱。在法治完善、规则慎密的市场经济、资本主义国家,救市是唯一的选择且深得市场及其社会肯定,效果也卓然。这样的榜样不值得学习?这样的效果不值得抄作业?

股灾来临,几亿股民、基民血亏哀号,股市融资、投资功能严重受损,社会经济、消费影响巨大还建言由市场自然出清,学的是哪门经济学?至于想捡染血筹码的更是人品有问题,投资不是你死我活,赚企业发展的钱远比赚交易的钱走得更远更高,更何况苍天饶过谁?这一次不救市是你捡别人的染血筹码,下一次可能就是别人捡你的!

市场存在各种各样问题,问题也不是第一天存在,解决问题不能以股灾由市场出清来倒逼解决。规则完善与否及进展是由制度决定而不能用投资者血祭来推动-尽管现实是以投资者血祭来推动。在股灾面前,救市应成为共识也是唯一的选择!

救市,不能遮遮掩掩,不能神龙见首不见尾,庙堂该大张旗鼓、敞开大门救灾了。$中国平安(SH601318)$ $云南白药(SZ000538)$ $老板电器(SZ002508)$

全部讨论

不应该救市,让它一次跌个够。新股应该有多少就发多少,怕什么,大不了一起死

你天天住别墅,开豪车,喝茅台。现在由于杆杆太高,眼看就爆仓。你当然想国家对救市了!我觉得不好,你觉得呢?记得说心里话啊!

02-03 20:11

说是这么说,都认可。 但是 最大的 目的就是IPO,不管质量, 而那些上市公司不说100%,至少95%就是来融资,来卖企业的。 还有基金,手段就是用基民的钱给大户接盘。来赚取收益

02-04 11:09

不要啊,我好怕的

一救就3000点,你让我怎么救?

不需要救,这是自然法则,人为干涉只会破坏生态平衡

让市场慢慢出血,慢慢出清!!!