| 发布于: | 雪球 | 转发：7 | 回复：22 | 喜欢：1 |
银行股的行情还早，我觉得最终按PB来看，大行0.7，优秀城商行1.3，最优秀的几家到1.8算是第一步目标
其实大家都知道银行低估，但是都又觉得它不会涨，所以一旦涨起来，大家发现它不仅低估而且还会涨，那就有看点了
银行股的问题在于，大家认为没有成长性，股息虽然高，但是杠杆率高，不一定稳定，虽然这么多年来，银行股的股息稳得一逼，但是大家都盯着它的高杠杆，总觉得它会亏甚至会垮！！！
银行股想要暴涨也简单，提高分红，甚至每季度分红。实话实说现在银行股的股息虽然高，但是分红比例普遍不高，大型银行应该是有国家指导价30%，很多银行都不到30%。如果大行做个表率，分红率提高到35%，估值估计可以提高30%，季度分红的话，估计很多资金会买买买。
其实银行可以没有成长性，就把分红搞起来，类似于古代的钱庄，也是一本万利的生意。$江苏银行(SH600919)$ $南京高科(SH600064)$ $分众传媒(SZ002027)$
银行的杠杆率高不是问题！这是行业特性决定了的。航空业资产负债率也很高！市场给的估值却有天壤之别。傲慢与偏见而已！大叔就要抱紧银行发大财！让那些傻蛋们说银行这不好那不好去吧！
说银行没有成长性，纯属扯淡，不懂银行。一个产品（货币）没有天花板的行业会有没有成长性，不是蠢就是坏
我认为银行是超长周期成长股，因为经济会越来越发展，相应货币供应量会越来越大，永远没有天花板，所以作为经营货币服务的银行也当然没有天花板。
四大行敢亏损？四大行敢不增长？每年利润增长5%是上面给定的，无非就是调调报表的事，低估高估全看上面意思，与普通散户何干？
不要说银行没有成长性，其实像招行、江苏银行过去10年成长性非常好
逐步提高分红率
规划退减税，补充核心资本金，充实不良贷款拨备，以避免或减少增资扩股，减少不良贷款拨备的计提。
2008年以来，关于银行年年唱衰，15年了，时间短吗？以建行为例，还不是分红逐年上行。本质上，是盘子太大，一般资金翘不动，也不敢。而唱衰对这些资金可谓恰中下怀，有了炒作题材股的借口。
PB有什么意义，大行每年利润增幅，分红增幅都没有PB增幅快，股价为啥靠PB呢