迷雾米雨_Lancet 的讨论

发布于: 雪球回复:31喜欢:17
就像我家老人有时候总和我聊国际政经,大国博弈等等宏伟话题,我总推辞说话题太大,需要太多知识细节和架构,接不上话题。

宏大具有艰难的证伪性,让人很难区分对方是否是具有庞大底座的冰山一角,还是一无所知的泛泛而谈。

热门回复

2023-03-03 15:24

稍微喜欢看点书的人基本上都可以对国际政经侃侃而谈,好像有说不完的话题,比如我自己。这种泛泛而谈不能说是错的,但是绝对对投资业绩没有多大的帮助。这就好像一个哲学家基本上一定不会是一个好的农夫。投资更像做一个农夫,而不是哲学家。

2023-03-03 10:32

你这样的人 在雪球不太受欢迎啊[捂脸]

2023-03-03 09:10

宏大叙事的预估可以通过时间推断,到点了自动看情况就晓得思维框架里那些出了问题。跟投资有点相似,到点了看看公司回报如不如意即可。

2023-03-03 18:43

在网络上难有辩论,更多是争吵。两个人之间形成辩论这一行为是很难的,起码的要求是双方在同一层次,能够相互理解。而能理解吴总的人感觉更多在默默学习[捂脸]

2023-03-03 18:18

投资能源如了解自然科学等交叉学科大有裨益啊

哈哈,来二级市场到底是为了赚钱还是为了做投资回报比完全不匹配的伪风投?答案不言自明了

2023-03-03 15:23

你的结论是花了大把的时间和精力以及多年的经验得出的,而雪球上很多拿来跟你辩论的结论很可能仅仅是凭着键盘或者想象得出的,确实是浪费时间

茴香的茴有几种写法的现代代表,就会咬文嚼字,非要抠字眼,这种人烦的一笔

确实这种思辩的角度对投资没任何营养

2023-03-03 13:14

我也知道你的想法了[俏皮]