投资艺术家888 的讨论

还有，新的季报显示：截止3月底。巴菲特又减持了一亿多股的苹果，现在仅有7亿多了。最近借回购消息成交量大涨，估计又减持了一两亿股。不信等8月份看二季度的财报吧。小韭菜[大笑]

欢迎十年后验证拼多多和苹果孰优孰劣，不过十年后我未必还持有拼多多。虽然相信即使现在140的拼多多也能跑过180的苹果。我入市32年，近两万倍的增长。还有千万以上的房产，当然有融资和拆借。不知道有没有意义[大笑]？

喜欢苹果的人应该不太有人会care你的观点，在股市时间长不等于认知有多深。我留个言，方便过几个月过来看看。另外，我觉得苹果1-2年内200块问题不大。

我平均175出掉苹果，然后平均68买入拼多多（还没有算上40多call点）。现在拼多多赚了一倍有多，我后悔什么？[大笑]

公司回购会提升股价，却不是一种提升公司真正价值的行为。当然美国情况特殊，因为资本利得税，因为个人投资利润要合并报税。回购不能说都不道德。却不是一个伟大公司进取的象征，说明库克投资能力的低能，如果库克有腾讯刘XX一半投资能力，或者请一个高手团队担任投资。而不是简单听从巴菲特有私心的建议，把回购当作最大的投资。
我不是现在就给出评价的，两年前170以上的苹果我就开始减持，去年彻底清仓。事实证明目前为止都是正确的。比不上拼多多，也比不上我建议持有的微软。

人家持仓占40%你怎么就看不到呢？减持又不是清仓。即使清仓，那又如何？

用十年的角度来看，一年1倍没有意义啊。这个很难理解吗？

希望你不要几年以后因为170卖掉苹果而拍大腿就好

首先，高管减持都是几年以前就计划好的事情。库克的期权需要兑现自然也是很早以前就提前和SEC报备申请的。其次，巴菲特卖了的份额占他苹果持仓的1%都不到，而且现在还有50%仓位。所以说，这些减持现象并不是我们卖出苹果的理由。相反，苹果一直在真金白银的回购，而且还在增加回购的比例，比如今早Earning Call刚刚宣布的110billion的回购计划。这种具体的公司层面的行为难道不比某个高管减持更有参考意义吗？

你是哪个哈弗毕业的？保定的吗？我想给哈佛或哈弗题句话：尊重常识，坚守常识。你还是段永平的唯粉，那就再送一句：别一段障目，不见泰山[大笑]。