感谢分享逻辑。市场利率下调,高负债的企业下降的财务成本就转化为利润。有个小问题,筛选出来的上市公司信用质地不尽相同,文中估计财务成本下降20%是如何得出来得?
23年末至今,市场利率已经出现了持续的显著的下降,代表企业融资成本的信用债有50BP左右近20%的下降,短端利率债情况类似。理财公司保险公司基金公司不得不持续拉长债券投资久期以保证长期投资端收益匹配长期负债端回报要求。表观的LPR其实只降息一次,目前看还没有持续加大刺激。股市已经在年初接近近5年新低。虽然大盘表现不温不火,但所谓的红利板块已经涨了一段时间了。
2、负债驱动型企业
个人认为主要就两个板块,一个是负债率高融资能力强的国企基础设施板块,另一个是下游客户融资比例高的房地产板块。这里主要讨论基础设施吧,房地产反正保利中海我都买了最近政策也火热。因为银行贷款利率黏性远高于公开债,所以我更倾向于认为公开债占比高的股票利率敏感度更高。 结合资产负债率、公开债占比,两个核心数据,条件选股情况如下:
是不是还挺神奇,只剔除了金融行业以外没有别的行业限制条件,结果选出来的大部分都是电力股,也是最近上涨的一部分红利股,最近一次这样筛是五一以前,后来又出了D价上涨,真是多重共振。这里面深圳能源的公开债占比相对是最高的。
3.毛估估深圳能源的2024年度业绩(这个绝对不准也用处不大,就是大概个参考)
按融资成本下降20%,D价上涨5%,其他不变。煤价确实不好预测就不预测了,认为不变,其他费用和成本基本上与融资成本和电价无关。这样就是财务费用下降20%(利息支出收入都减少),营业收入增加5%。
2024营业收入增加带来的净利润增加额:293.54*5%=14.68;2024融资费用减少带来的净利润增加额:22.11*20%=4.42
假设估值不变:D价上涨带来的涨幅:14.68/27.84=52.73%;利息减少带来的涨幅:4.42/27.84=15.88%
合计涨幅:19.1/27.84=68.61%
个人觉得,利息这个事儿是实实在在的;D价虽然有点政策逻辑但毕竟只是预期。最后估值不变也不太可能,这个阶段估值估计也会提高,那就会涨更多。
确实银行地产也包括电力已经涨了很多了,涨了一个多月我也确实买了一个多月,我也不知道能不能持续,希望评论可以讲讲道理。股票为什么涨,各有各的解释,我猜就是课文里的逻辑。当然抄课文可以赚钱,这我也是挺震惊,课文里还说收缩期会持续12-18个月,特别国债差不多也是要发12个月,预测几个月的股票市场这事儿到底是不靠谱的。
只做自己想承担的、为数不多的、有把握的敞口。其他的基本复制市场整体行业公司占比的指数化、分散化、储蓄化炒股才是正路,尽量不择时不择股,仓位控制也应该在帐户外就做好,不能承担股票市场波动的钱就不应该进股市,账户内空仓也是赌,赌下跌。$深圳能源(SZ000027)$ $保利发展(SH600048)$ $中国海外发展(00688)$