作者丨小石头
来源丨小石头侃升学
（ID:xiaoshitoushengxue）
现在家长对孩子的教育规划很早，虽然孩子高中还没有真正毕业，但是已经在经历英美名校录取的过程。中国学生要想进入美国常青藤名校是十分困难的，很多家长甚至为此提前把孩子送去美国读高中。其实，这个过程不是非经历不可的，而且未来10年，中国学生进入美国名校的竞争环境有望变得不那么残酷。
因为美国高校很快就要迎来一个令人不安的经济现实：在哈佛等一流大学的录取率将至历史最低点的同时，美国人口发展和劳动力市场却在和高等教育“对着干”。如果说2010年代的名校故事讲的是学生因申请十几所大学而不胜其烦，那么2020年代的故事有可能是常青藤大学放下身段为了招满学生而四处奔波。
那么，这会不会是值得中国学生把握的教育机遇？
一、美国高中人口骤减，为中国现阶段的中小学生腾出名校学位？
近几年，美国中西部和东北地区的大学（人口老龄化严重的地区）招生问题日益严峻。2016年秋季入学的美国学生总数仅为1800万人，比2011年秋季入学人数减少了240万。
美国名校招不到学生的原因竟然是“人口不足”。
由于美国经济大衰退的发生，2008年美国人口出生率开始下降，这年出生的人到2026年将满18岁，奉行以增长为基础的商业模式的大学将受到冲击。（摘自《人口与高等教育需求》）
预计在2026至2030年的五年时间里，美国大学适龄人口将减少15%。
2026-2030年美国大学适龄人口减少：
2026年听起来好像还很遥远？
其实并不，2026年上大学的孩子，现在正在小学读四、五年级。
二、美国人都去当包工头了，常青藤大门会对中国学生敞开吗？
过去，美国年轻人认为高学历是事业成功的关键要素，很多学生为了上大学负债累累。尤其是在2000年前后入学的美国学生，毕业后又很不幸地赶上了美国经济的大衰退，挣不到钱又要还学生贷款。
2017年美国主流报刊报道，美国286所大学涨了学费，过去14年间，美国公立大学学费平均增幅80%，加州甚至达到了162%，数百万的美国学生拖着共计约1.3万亿美元的学生贷款。不少人质疑，自己背了几万美元的债拿到一个文凭，毕业之后要经历漫长的“还债期”真的值得吗？
与此同时，美国就业环境却对“年轻的劳动力”非常友好。今年年初统计，美国20至24岁年轻人的失业率已达到近50年来的最低值。预计未来5-10年，美国劳动力市场将保持供不应求的现状，18岁的年轻人甚至不会记得工作何时难找过。
在这样一个没有足高学历也依然可以找到工作的环境下，美国人把上大学看作是一种“浪费”。
“我有几个一起读高中的朋友后来念了大学，有的还攻读了更高的学位，但他们现在的收入也不过是我的一半，甚至有的还背着5-7万刀的债。”来自科罗拉多州拉夫兰市的Jeff McKenna告诉我们，他曾在职业学校取得了机械师资格证，目前年薪在五万美元左右。
美国劳工统计局的数据显示，美国有150种工作，仅高中毕业生即可胜任，其中有13种平均年薪高达60,000美金，这些工作分别是：锅炉工、建筑行业包工头、地铁和有轨电车司机、机械、安装修理工的一线主管、农民、牧场主和其他农业管理、运输、仓储和配送经理、电梯安装和修理工等。虽然这些工作都属于我们的“蓝领”，但是美国“蓝领”的工资也能甩开一些中国“白领”几条街，更何况美国人不介意“蓝领还是白领”，一份工作能负担得起自己的生活，就是好工作。
“从历史数据看，随着经济的改善以及美国人重返就业岗位，大学的入学率是会下降的。”美国教育部副部长米切尔表示。
今天的美国年轻人变得很务实，许多人高中毕业后会选择直接工作，他们十分享受无债一身轻的生活。自2010年美国大学入学人数达到2100万人的峰值以来，美国上大学的人数逐年递减。常青藤大学也不能幸免，据统计，2017年布朗大学的申请者减少了5.4％，普林斯顿大学减少11.6％，哈佛大学减少1.5％。申请上大学的美国学生越来越少，未来中国学生留学申请的竞争难度可能有所下降。
三、美政府教改？搞得名校最痛！
自2008年经济危机以来，美国教育资金发生了史无前例的全方位缩减，从幼儿园到大学，所有州的公立学校财运不济，不得不提高学费，减少研究开支（要知道名校的研究开支是极大的）。
美国艺术与科学协会发布的研究报告显示，2008-2015年，美国47个州对高等公立学校人均拨款平均减少了20%，公立研究型大学减少了26%。2014-2015年，47个州公立大学学生拨款下降了20-35%。以芝加哥州为例：自2015年6月开始，芝加哥州在高等教育和社区大学开支压缩了31%，造成芝加哥州立大学在内的公立大学陷入困境。
经济危机对于美国名校来说无疑是痛苦的，但对于有钱想上美国名校的中国家庭来说恰恰相反。
四、信仰名校没问题，问题是未来的美国名校是否货真价实？
2017年，全国高考实际录取率高达到81.01%，但其中能和“名校”沾点边的211和985院校的录取率仅在2-5%左右。大批中国学生变成残酷教育竞争下的牺牲品，很多家长把目标放到了国外。同年，中国出国留学人数首次突破60万大关，同比增长11.74%，稳坐“世界最大留学生生源国”。5年来，中国学生在美国高中国际学生中的比例已增长了48个百分点，以42%的比例排名第一位。
中国家长对子女教育有着强烈诉求，不惜重金地买学区房，给小孩疯狂报各种补习班，出国留学，而且这些家长们对名校的观念和执着，要远远超过美国人：“如果不到哈佛、斯坦福上学，那就算不上到美国留学啦……”“你们的学校和哈佛有啥区别？”
所以，如果美国名校招不到人，我们中国倒是有很多人。
同时我们还有钱。
现在中国的普通家庭也可以接受一年五十万到一百万元的教育开支，英美招生办深谙此道，招收更多留学生已经成为美国高校最简单粗暴的一种赚钱方式。
近三年，美国常青藤等名校国际学生占比稳中有升：宾夕法尼亚大学的国际学生申请率上涨10%，达特茅斯学院国际学生人数比上年增加38%。有些缺少资金的公立学校积极录取国际学生，因为他们支付的学费通常较高。例如伊利诺伊大学香槟分校（UIUC）在15年的时间里，中国留学生从2000年的37人增长到2015年的3000人。这对于双方来说或许是一种“互惠互利”：美国公立学校筹集到了更多的money，中国留学生也能顺利拿到一张名牌大学毕业的洋文凭。
《2015美国门户开放报告》中还记录，2000-2015年中国赴美留学生，从2万人发展到98万人，近1/3的中国学生在美国求学，为美国经济贡献300亿美元，仅学费就98亿美元。
“因为我们破产了，我们必须出卖我们的灵魂。更严重的是，我们还以很低的价格出卖灵魂。”哈佛法学博士查斯洛夫斯基说道。
照这个趋势下去，十年前的“申请季”，也许会在十年后变成“录取季”，中国学生未来的名校录取压力应该会大大减轻，常青藤大学对于普通家庭的孩子来说，可能不再是高高在上的姿态。只是或许，那时候中国学生还要权衡了，美国的名校是否真的如传说中货真价实？
• end •
欢迎在下方评论留言，别忘了点赞支持！